Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9L
Mercedes EQE SUV johtaa 6–4
Suurimmat erot: DC-lataus — Mercedes EQE SUV 170 kW, Xpeng G9L 540 kW · Latausaika 10–80% — Mercedes EQE SUV 32 min, Xpeng G9L 12 min · Tavaratila — Mercedes EQE SUV 520 l, Xpeng G9L 935 l.
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV on sähköinen SUV-mallin auto E-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirtovaihtoehtoa sekä akkukapasiteettivaihtoehtoja.
Xpeng G9L
Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.
Profiili markkinoihin verrattuna: Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9L
Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC
Xpeng G9LRWD Long Range
Mercedes EQE SUV vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä
Mercedes EQE SUV johtaa 6–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmMercedes EQE SUV +6 km
- Akku kWhXpeng G9L +14 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmMercedes EQE SUV −1,8 kWh/100 km
- Teho hvMercedes EQE SUV +82 hv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQE SUV −2,3 s
- Suurin nopeus km/hMercedes EQE SUV +10 km/h
- DC-lataus kWXpeng G9L +370 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minXpeng G9L −20 min
- Paino ↓ kgMercedes EQE SUV −85 kg
- Tavaratila lXpeng G9L +415 l
Tekniset tiedot: Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9L
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Mercedes EQE SUV EQE 500 4MATIC | Xpeng G9L RWD Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 597 km | 591 km | Mercedes +6 km |
| Akku | 96 kWh | 110 kWh | Xpeng +14 kWh |
| Kulutus ↓ | 19,3 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Mercedes −1,8 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 170 kW | 540 kW | Xpeng +370 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 32 min | 12 min | Xpeng −20 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 13,1 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +21,4 km/min |
| Jännite | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 449 hv | 367 hv | Mercedes +82 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 7 s | Mercedes −2,3 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 200 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Vetotapa | AWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2615 kg | 2700 kg | Mercedes −85 kg |
| Tavaratila | 520 l | 935 l | Xpeng +415 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Xpeng |
| Pituus | 4863 mm | 5120 mm | Xpeng +257 mm |
| Leveys | 1940 mm | 1999 mm | Xpeng +59 mm |
| Korkeus | 1707 mm | 1788 mm | Xpeng +81 mm |
| Akseliväli | 3030 mm | 3100 mm | Xpeng +70 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Mercedes EQE SUV
Xpeng G9L
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Mercedes EQE SUV
Xpeng G9L
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Miksi mallissa Xpeng G9L on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Mercedes EQE SUV?
Xpeng G9L sisältää 110 kWh ja kulkee 591 km, kun taas Mercedes EQE SUV:ssa on 96 kWh akku ja se kulkee 597 km. Energiankulutus ratkaisee: 21,1 vs. 19,3 kWh/100 km.
Miten Mercedes EQE SUV:n ja Xpeng G9L:n voimansiirrot eroavat?
Mercedes EQE SUV:ssa on AWD ja 449 hv. Xpeng G9L:ssä on RWD ja 367 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Xpeng G9L — sen 110 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Mercedes EQE SUV ei tarjoa tätä 96 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Xpeng G9L tarjoaa suuremman tavaratilan: 935 l verrattuna Mercedes EQE SUV:n 520 l:iin. Ero on 415 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.