BMW iX5 vs Xpeng G9L

BMW iX5 johtaa 7–4

Suurimmat erot: AC-lataus — BMW iX5 22 kW, Xpeng G9L 11 kW · Latausaika 10–80% — BMW iX5 23 min, Xpeng G9L 12 min · Teho — BMW iX5 578 hv, Xpeng G9L 367 hv.

BMW iX5

BMW iX5 on sähköinen E-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 578 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 845 km (WLTP) ja tasavirtalataus jopa 460 kW.

Xpeng G9L

Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX5 vs Xpeng G9L

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX5 vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä

BMW iX5 johtaa 7–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX5 +254 km
    BMW iX5
    845
    Xpeng G9L
    591
  • Akku kWhBMW iX5 +31 kWh
    BMW iX5
    141
    Xpeng G9L
    110
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −1 kWh/100 km
    BMW iX5
    20,1
    Xpeng G9L
    21,1
  • Teho hvBMW iX5 +211 hv
    BMW iX5
    578
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −2,4 s
    BMW iX5
    4,6
    Xpeng G9L
    7
  • Suurin nopeus km/hBMW iX5 +10 km/h
    BMW iX5
    210
    Xpeng G9L
    200
  • DC-lataus kWXpeng G9L +80 kW
    BMW iX5
    460
    Xpeng G9L
    540
  • AC-lataus kWBMW iX5 +11 kW
    BMW iX5
    22
    Xpeng G9L
    11
  • Latausaika ↓ minXpeng G9L −11 min
    BMW iX5
    23
    Xpeng G9L
    12
  • Paino ↓ kgXpeng G9L −125 kg
    BMW iX5
    2825
    Xpeng G9L
    2700
  • Tavaratila lXpeng G9L +280 l
    BMW iX5
    655
    Xpeng G9L
    935

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Xpeng G9L

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Xpeng G9L
Tärkeimmät parametrit BMW iX5
60 xDrive
Xpeng G9L
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka845 km591 kmBMW +254 km
Akku141 kWh110 kWhBMW +31 kWh
Kulutus ↓20,1 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmBMW −1 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus460 kW540 kWXpeng +80 kW
AC-lataus22 kW11 kWBMW +11 kW
Latausaika 10–80% ↓23 min12 minXpeng −11 min
Toimintamatka per latausminuutti25,7 km/min34,5 km/minXpeng +8,8 km/min
Jännite800 V800 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho578 hv367 hvBMW +211 hv
0–100 km/h ↓4,6 s7 sBMW −2,4 s
Suurin nopeus210 km/h200 km/hBMW +10 km/h
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino ↓2825 kg2700 kgXpeng −125 kg
Tavaratila655 l935 lXpeng +280 l
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain Xpeng
Pituus4994 mm5120 mmXpeng +126 mm
Leveys2000 mm1999 mmBMW +1 mm
Korkeus1748 mm1788 mmXpeng +40 mm
Akseliväli3035 mm3100 mmXpeng +65 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX5

Kustannus per 100 km6,03
Kuukaudessa75
Vuodessa905

Xpeng G9L

Kustannus per 100 km6,33
Kuukaudessa79
Vuodessa950

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX5

Xpeng G9L

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX5 vai Xpeng G9L?

BMW iX5 kulkee pidemmälle: 845 km WLTP verrattuna Xpeng G9L:n 591 km:iin. Ero on 254 km.

Miten BMW iX5:n ja Xpeng G9L:n voimansiirrot eroavat?

BMW iX5:ssa on AWD ja 578 hv. Xpeng G9L:ssä on RWD ja 367 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Xpeng G9L — sen 110 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW iX5 ei tarjoa tätä 141 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — BMW iX5 vai Xpeng G9L?

BMW iX5 on tehokkaampi: 578 hv verrattuna Xpeng G9L:n 367 hv:iin. Ero on 211 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.