BMW iX5 vs Kia EV9

BMW iX5 johtaa 10–1

Suurimmat erot: Teho — BMW iX5 578 hv, Kia EV9 204 hv · DC-lataus — BMW iX5 460 kW, Kia EV9 210 kW · 0–100 km/h — BMW iX5 4,6 s, Kia EV9 9,4 s.

BMW iX5

BMW iX5 on sähköinen E-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 578 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 845 km (WLTP) ja tasavirtalataus jopa 460 kW.

Kia EV9

Kia EV9 on sähköinen SUV-malli E-segmentissä, ja se tarjoaa neljä eri voimansiirtoversiota, joilla on erilainen teho ja toimintamatka.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX5 vs Kia EV9

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW iX5 vai Kia EV9 — kumpi voittaa missä

BMW iX5 johtaa 10–1

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW iX5 +282 km
    BMW iX5
    845
    Kia EV9
    563
  • Akku kWhBMW iX5 +41,2 kWh
    BMW iX5
    141
    Kia EV9
    99,8
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmBMW iX5 −0,1 kWh/100 km
    BMW iX5
    20,1
    Kia EV9
    20,2
  • Teho hvBMW iX5 +374 hv
    BMW iX5
    578
    Kia EV9
    204
  • 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −4,8 s
    BMW iX5
    4,6
    Kia EV9
    9,4
  • Suurin nopeus km/hBMW iX5 +25 km/h
    BMW iX5
    210
    Kia EV9
    185
  • DC-lataus kWBMW iX5 +250 kW
    BMW iX5
    460
    Kia EV9
    210
  • AC-lataus kWBMW iX5 +11 kW
    BMW iX5
    22
    Kia EV9
    11
  • Latausaika ↓ minBMW iX5 −1 min
    BMW iX5
    23
    Kia EV9
    24
  • Paino ↓ kgKia EV9 −399 kg
    BMW iX5
    2825
    Kia EV9
    2426
  • Tavaratila lBMW iX5 +322 l
    BMW iX5
    655
    Kia EV9
    333

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Kia EV9

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW iX5 vs Kia EV9
Tärkeimmät parametrit BMW iX5
60 xDrive
Kia EV9
99.8 kWh RWD
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka845 km563 kmBMW +282 km
Akku141 kWh99,8 kWhBMW +41,2 kWh
Kulutus ↓20,1 kWh/100 km20,2 kWh/100 kmBMW −0,1 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus460 kW210 kWBMW +250 kW
AC-lataus22 kW11 kWBMW +11 kW
Latausaika 10–80% ↓23 min24 minBMW −1 min
Toimintamatka per latausminuutti25,7 km/min16,4 km/minBMW +9,3 km/min
Jännite800 V800 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho578 hv204 hvBMW +374 hv
0–100 km/h ↓4,6 s9,4 sBMW −4,8 s
Suurin nopeus210 km/h185 km/hBMW +25 km/h
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino ↓2825 kg2426 kgKia −399 kg
Tavaratila655 l333 lBMW +322 l
V2L (ulkoinen virta)EiKyllävain Kia
Pituus4994 mm5010 mmKia +16 mm
Leveys2000 mm1980 mmBMW +20 mm
Korkeus1748 mm1755 mmKia +7 mm
Akseliväli3035 mm3100 mmKia +65 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW iX5

Kustannus per 100 km6,03
Kuukaudessa75
Vuodessa905

Kia EV9

Kustannus per 100 km6,06
Kuukaudessa76
Vuodessa909

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW iX5

Kia EV9

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX5 vai Kia EV9?

BMW iX5 kulkee pidemmälle: 845 km WLTP verrattuna Kia EV9:n 563 km:iin. Ero on 282 km.

Miten BMW iX5:n ja Kia EV9:n voimansiirrot eroavat?

BMW iX5:ssa on AWD ja 578 hv. Kia EV9:ssä on RWD ja 204 hv.

Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?

Vain Kia EV9 — sen 99,8 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW iX5 ei tarjoa tätä 141 kWh akulla.

Kumpi on tehokkaampi — BMW iX5 vai Kia EV9?

BMW iX5 on tehokkaampi: 578 hv verrattuna Kia EV9:n 204 hv:iin. Ero on 374 hv.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.