BMW iX vs Xpeng G9
Suurimmat erot: Latausaika 10–80% — BMW iX 35 min, Xpeng G9 12 min · DC-lataus — BMW iX 195 kW, Xpeng G9 445 kW · Teho — BMW iX 544 hv, Xpeng G9 351 hv.
BMW iX
Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa nelivetoa sekä jopa 701 kilometrin toimintamatkan (WLTP-standardin mukaan).
Xpeng G9
Sähköinen SUV-malli (segmentti E), joka tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa, joista tehokkain kiipeää 100 km/h nopeuteen 4,2 sekunnissa.
Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX vs Xpeng G9
BMW iX vai Xpeng G9 — kumpi voittaa missä
Xpeng G9 johtaa 5–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmBMW iX +116 km
- Akku kWhBMW iX +16,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −3,3 kWh/100 km
- Teho hvBMW iX +193 hv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX −1,8 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWXpeng G9 +250 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minXpeng G9 −23 min
- Paino ↓ kgXpeng G9 −215 kg
- Tavaratila lXpeng G9 +160 l
Tekniset tiedot: BMW iX vs Xpeng G9
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit |  BMW iXxDrive60 |  Xpeng G9RWD Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 701 km | 585 km | BMW +116 km |
| Akku | 109,1 kWh | 92,2 kWh | BMW +16,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 21,9 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Xpeng −3,3 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 195 kW | 445 kW | Xpeng +250 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 35 min | 12 min | Xpeng −23 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14 km/min | 34,1 km/min | Xpeng +20,1 km/min |
| Jännite | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 544 hv | 351 hv | BMW +193 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 6,4 s | BMW −1,8 s |
| Suurin nopeus | 200 km/h | 200 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | AWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2505 kg | 2290 kg | Xpeng −215 kg |
| Tavaratila | 500 l | 660 l | Xpeng +160 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Xpeng |
| Pituus | 4965 mm | 4891 mm | BMW +74 mm |
| Leveys | 1970 mm | 1937 mm | BMW +33 mm |
| Korkeus | 1695 mm | 1680 mm | BMW +15 mm |
| Akseliväli | 3000 mm | 2998 mm | BMW +2 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
BMW iX
Xpeng G9
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX vai Xpeng G9?
BMW iX kulkee pidemmälle: 701 km WLTP verrattuna Xpeng G9:n 585 km:iin. Ero on 116 km.
Miten BMW iX:n ja Xpeng G9:n voimansiirrot eroavat?
BMW iX:ssa on AWD ja 544 hv. Xpeng G9:ssä on RWD ja 351 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Xpeng G9 — sen 92,2 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. BMW iX ei tarjoa tätä 109,1 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — BMW iX vai Xpeng G9?
BMW iX on tehokkaampi: 544 hv verrattuna Xpeng G9:n 351 hv:iin. Ero on 193 hv.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.