BYD Tang vs Xpeng G9L

Xpeng G9L johtaa 7–3

Suurimmat erot: Tavaratila — BYD Tang 235 l, Xpeng G9L 935 l · Latausaika 10–80% — BYD Tang 46 min, Xpeng G9L 12 min · DC-lataus — BYD Tang 170 kW, Xpeng G9L 540 kW.

BYD Tang

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja jossa on tehokas moottori.

Xpeng G9L

Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: BYD Tang vs Xpeng G9L

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BYD Tang vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä

Xpeng G9L johtaa 7–3

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmXpeng G9L +61 km
    BYD Tang
    530
    Xpeng G9L
    591
  • Akku kWhXpeng G9L +1,2 kWh
    BYD Tang
    108,8
    Xpeng G9L
    110
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −2,9 kWh/100 km
    BYD Tang
    24
    Xpeng G9L
    21,1
  • Teho hvBYD Tang +150 hv
    BYD Tang
    517
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −2,1 s
    BYD Tang
    4,9
    Xpeng G9L
    7
  • Suurin nopeus km/hXpeng G9L +10 km/h
    BYD Tang
    190
    Xpeng G9L
    200
  • DC-lataus kWXpeng G9L +370 kW
    BYD Tang
    170
    Xpeng G9L
    540
  • AC-lataus kWEi eroa
    BYD Tang
    11
    Xpeng G9L
    11
  • Latausaika ↓ minXpeng G9L −34 min
    BYD Tang
    46
    Xpeng G9L
    12
  • Paino ↓ kgBYD Tang −70 kg
    BYD Tang
    2630
    Xpeng G9L
    2700
  • Tavaratila lXpeng G9L +700 l
    BYD Tang
    235
    Xpeng G9L
    935

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BYD Tang vs Xpeng G9L

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BYD Tang vs Xpeng G9L
Tärkeimmät parametrit BYD Tang
Flagship
Xpeng G9L
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka530 km591 kmXpeng +61 km
Akku108,8 kWh110 kWhXpeng +1,2 kWh
Kulutus ↓24 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmXpeng −2,9 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus170 kW540 kWXpeng +370 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80% ↓46 min12 minXpeng −34 min
Toimintamatka per latausminuutti8,1 km/min34,5 km/minXpeng +26,4 km/min
Jännite400 V800 VXpeng +400 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho517 hv367 hvBYD +150 hv
0–100 km/h ↓4,9 s7 sBYD −2,1 s
Suurin nopeus190 km/h200 km/hXpeng +10 km/h
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino ↓2630 kg2700 kgBYD −70 kg
Tavaratila235 l935 lXpeng +700 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus4970 mm5120 mmXpeng +150 mm
Leveys1955 mm1999 mmXpeng +44 mm
Korkeus1745 mm1788 mmXpeng +43 mm
Akseliväli2820 mm3100 mmXpeng +280 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BYD Tang

Kustannus per 100 km7,2
Kuukaudessa90
Vuodessa1080

Xpeng G9L

Kustannus per 100 km6,33
Kuukaudessa79
Vuodessa950

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BYD Tang

Xpeng G9L

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BYD Tang vai Xpeng G9L?

Xpeng G9L kulkee pidemmälle: 591 km WLTP verrattuna BYD Tang:n 530 km:iin. Ero on 61 km.

Miten BYD Tang:n ja Xpeng G9L:n voimansiirrot eroavat?

BYD Tang:ssa on AWD ja 517 hv. Xpeng G9L:ssä on RWD ja 367 hv.

Kumpi on tehokkaampi — BYD Tang vai Xpeng G9L?

BYD Tang on tehokkaampi: 517 hv verrattuna Xpeng G9L:n 367 hv:iin. Ero on 150 hv.

Kummassa on suurempi tavaratila?

Xpeng G9L tarjoaa suuremman tavaratilan: 935 l verrattuna BYD Tang:n 235 l:iin. Ero on 700 l.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.