BYD Tang vs Nio EL8

Suurimmat erot: Latausaika 10–80% — BYD Tang 46 min, Nio EL8 20 min · DC-lataus — BYD Tang 170 kW, Nio EL8 240 kW · Teho — BYD Tang 517 hv, Nio EL8 653 hv.

BYD Tang

Sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja jossa on tehokas moottori.

Nio EL8

Nio EL8 on sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa suuren tehon (653 hevosvoimaa) sekä nelivetoja kahdella eri akkukonfiguraatiolla.

Profiili markkinoihin verrattuna: BYD Tang vs Nio EL8

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BYD Tang vai Nio EL8 — kumpi voittaa missä

Nio EL8 johtaa 8–2

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBYD Tang +20 km
    BYD Tang
    530
    Nio EL8
    510
  • Akku kWhBYD Tang +8,8 kWh
    BYD Tang
    108,8
    Nio EL8
    100
  • Kulutus kWh/100 kmNio EL8 −2,8 kWh/100 km
    BYD Tang
    24
    Nio EL8
    21,2
  • Teho hvNio EL8 +136 hv
    BYD Tang
    517
    Nio EL8
    653
  • 0–100 km/h sNio EL8 −0,8 s
    BYD Tang
    4,9
    Nio EL8
    4,1
  • Suurin nopeus km/hNio EL8 +10 km/h
    BYD Tang
    190
    Nio EL8
    200
  • DC-lataus kWNio EL8 +70 kW
    BYD Tang
    170
    Nio EL8
    240
  • AC-lataus kWEi eroa
    BYD Tang
    11
    Nio EL8
    11
  • Latausaika minNio EL8 −26 min
    BYD Tang
    46
    Nio EL8
    20
  • Paino kgNio EL8 −72 kg
    BYD Tang
    2630
    Nio EL8
    2558
  • Tavaratila lNio EL8 +30 l
    BYD Tang
    235
    Nio EL8
    265

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BYD Tang vs Nio EL8

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BYD Tang vs Nio EL8
Tärkeimmät parametrit BYD Tang
Flagship
Nio EL8
100 kWh
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka530 km510 kmBYD +20 km
Akku108,8 kWh100 kWhBYD +8,8 kWh
Kulutus24 kWh/100 km21,2 kWh/100 kmNio −2,8 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus170 kW240 kWNio +70 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80%46 min20 minNio −26 min
Toimintamatka per latausminuutti8,1 km/min17,9 km/minNio +9,8 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho517 hv653 hvNio +136 hv
0–100 km/h4,9 s4,1 sNio −0,8 s
Suurin nopeus190 km/h200 km/hNio +10 km/h
VetotapaAWDAWD
Käytännöllisyys
Paino2630 kg2558 kgNio −72 kg
Tavaratila235 l265 lNio +30 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä
Pituus4970 mm5099 mmNio +129 mm
Leveys1955 mm1989 mmNio +34 mm
Korkeus1745 mm1750 mmNio +5 mm
Akseliväli2820 mm3070 mmNio +250 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BYD Tang

Kustannus per 100 km7,2
Kuukaudessa90
Vuodessa1080

Nio EL8

Kustannus per 100 km6,36
Kuukaudessa79
Vuodessa954

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BYD Tang

Nio EL8

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BYD Tang vai Nio EL8?

BYD Tang kulkee pidemmälle: 530 km WLTP verrattuna Nio EL8:n 510 km:iin. Ero on 20 km.

Kummassa on suurempi tavaratila?

Nio EL8 tarjoaa suuremman tavaratilan: 265 l verrattuna BYD Tang:n 235 l:iin. Ero on 30 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

BYD Tang ottaa vastaan jopa 170 kW DC-tehoa, Nio EL8 jopa 240 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 46 ja 20 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

Nio EL8 kuluttaa vähemmän sähköä: 21,2 kWh/100 km verrattuna BYD Tang:n 24 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 420 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.