Nio EL8 vs Xpeng G9L

Xpeng G9L johtaa 6–3

Suurimmat erot: Tavaratila — Nio EL8 265 l, Xpeng G9L 935 l · DC-lataus — Nio EL8 240 kW, Xpeng G9L 540 kW · Teho — Nio EL8 653 hv, Xpeng G9L 367 hv.

Nio EL8

Nio EL8 on sähköinen SUV-malli, joka kuuluu E-segmenttiin ja tarjoaa suuren tehon (653 hevosvoimaa) sekä nelivetoja kahdella eri akkukonfiguraatiolla.

Xpeng G9L

Xpeng G9L on seitsenpaikkainen E-segmentin SUV: akku 110 kWh, WLTP-toimintamatka enintään 591 km ja DC-lataus 540 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: Nio EL8 vs Xpeng G9L

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Nio EL8 vai Xpeng G9L — kumpi voittaa missä

Xpeng G9L johtaa 6–3

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmXpeng G9L +81 km
    Nio EL8
    510
    Xpeng G9L
    591
  • Akku kWhXpeng G9L +10 kWh
    Nio EL8
    100
    Xpeng G9L
    110
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −0,1 kWh/100 km
    Nio EL8
    21,2
    Xpeng G9L
    21,1
  • Teho hvNio EL8 +286 hv
    Nio EL8
    653
    Xpeng G9L
    367
  • 0–100 km/h ↓ sNio EL8 −2,9 s
    Nio EL8
    4,1
    Xpeng G9L
    7
  • Suurin nopeus km/hEi eroa
    Nio EL8
    200
    Xpeng G9L
    200
  • DC-lataus kWXpeng G9L +300 kW
    Nio EL8
    240
    Xpeng G9L
    540
  • AC-lataus kWEi eroa
    Nio EL8
    11
    Xpeng G9L
    11
  • Latausaika ↓ minXpeng G9L −8 min
    Nio EL8
    20
    Xpeng G9L
    12
  • Paino ↓ kgNio EL8 −142 kg
    Nio EL8
    2558
    Xpeng G9L
    2700
  • Tavaratila lXpeng G9L +670 l
    Nio EL8
    265
    Xpeng G9L
    935

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Nio EL8 vs Xpeng G9L

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Nio EL8 vs Xpeng G9L
Tärkeimmät parametrit Nio EL8
100 kWh
Xpeng G9L
RWD Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka510 km591 kmXpeng +81 km
Akku100 kWh110 kWhXpeng +10 kWh
Kulutus ↓21,2 kWh/100 km21,1 kWh/100 kmXpeng −0,1 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus240 kW540 kWXpeng +300 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80% ↓20 min12 minXpeng −8 min
Toimintamatka per latausminuutti17,9 km/min34,5 km/minXpeng +16,6 km/min
Jännite400 V800 VXpeng +400 V
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho653 hv367 hvNio +286 hv
0–100 km/h ↓4,1 s7 sNio −2,9 s
Suurin nopeus200 km/h200 km/hEi eroa
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino ↓2558 kg2700 kgNio −142 kg
Tavaratila265 l935 lXpeng +670 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus5099 mm5120 mmXpeng +21 mm
Leveys1989 mm1999 mmXpeng +10 mm
Korkeus1750 mm1788 mmXpeng +38 mm
Akseliväli3070 mm3100 mmXpeng +30 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Nio EL8

Kustannus per 100 km6,36
Kuukaudessa79
Vuodessa954

Xpeng G9L

Kustannus per 100 km6,33
Kuukaudessa79
Vuodessa950

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Nio EL8

Xpeng G9L

Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti E

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Nio EL8 vai Xpeng G9L?

Xpeng G9L kulkee pidemmälle: 591 km WLTP verrattuna Nio EL8:n 510 km:iin. Ero on 81 km.

Miten Nio EL8:n ja Xpeng G9L:n voimansiirrot eroavat?

Nio EL8:ssa on AWD ja 653 hv. Xpeng G9L:ssä on RWD ja 367 hv.

Kumpi on tehokkaampi — Nio EL8 vai Xpeng G9L?

Nio EL8 on tehokkaampi: 653 hv verrattuna Xpeng G9L:n 367 hv:iin. Ero on 286 hv.

Kummassa on suurempi tavaratila?

Xpeng G9L tarjoaa suuremman tavaratilan: 935 l verrattuna Nio EL8:n 265 l:iin. Ero on 670 l.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.