Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Mayores diferencias: Consumo — Škoda Epiq 13,7 kWh/100 km, Volkswagen ID. Cross 14,3 kWh/100 km · Autonomía WLTP — Škoda Epiq 441 km, Volkswagen ID. Cross 427 km.
Škoda Epiq
El Škoda Epiq es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece tres configuraciones diferentes de propulsión y capacidad de batería.
Volkswagen ID. Cross
El Volkswagen ID. Cross es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece tres versiones con diferentes niveles de potencia y capacidad de batería.
Perfil frente al mercado: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Škoda Epiq55
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Škoda Epiq o Volkswagen ID. Cross: quién gana en qué
Škoda Epiq lidera 3 a 0
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmŠkoda Epiq +14 km
- Batería kWhSin diferencia
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −0,6 kWh/100 km
- Potencia CVSin diferencia
- 0–100 km/h ↓ sSin diferencia
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin diferencia
- Peso ↓ kgŠkoda Epiq −5 kg
- Maletero lSin diferencia
Datos técnicos: Škoda Epiq vs Volkswagen ID. Cross
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Škoda Epiq55 | Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 441 km | 427 km | Škoda +14 km |
| Batería | 52 kWh | 52 kWh | Sin diferencia |
| Consumo ↓ | 13,7 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Škoda −0,6 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 105 kW | 105 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 12,9 km/min | 12,5 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 211 CV | 211 CV | Sin diferencia |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 7,1 s | Sin diferencia |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1543 kg | 1548 kg | Škoda −5 kg |
| Maletero | 475 l | 475 l | Sin diferencia |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4171 mm | 4153 mm | Škoda +18 mm |
| Anchura | 1798 mm | 1794 mm | Škoda +4 mm |
| Altura | 1581 mm | 1581 mm | Sin diferencia |
| Distancia entre ejes | 2601 mm | 2601 mm | Sin diferencia |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Škoda Epiq
Volkswagen ID. Cross
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Škoda Epiq o Volkswagen ID. Cross?
El Škoda Epiq llega más lejos: 441 km WLTP frente a los 427 km del Volkswagen ID. Cross. Es una diferencia de 14 km.
¿Cuál carga más rápido?
El Škoda Epiq acepta hasta 105 kW DC, el Volkswagen ID. Cross hasta 105 kW. La carga del 10% al 80% tarda 24 y 24 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Škoda Epiq consume menos electricidad: 13,7 kWh/100 km frente a 14,3 kWh/100 km en el Volkswagen ID. Cross. En 15000 km al año, la diferencia es de 90 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.



