Renault Scenic vs SERES 3
Renault Scenic lidera 7 a 1
Mayores diferencias: Autonomía WLTP — Renault Scenic 642 km, SERES 3 300 km · Maletero — Renault Scenic 545 l, SERES 3 318 l · Batería — Renault Scenic 89 kWh, SERES 3 54 kWh.
Renault Scenic
Un SUV eléctrico en el segmento C, que ofrece dos variantes de batería con una autonomía de hasta 642 km según el ciclo WLTP.
SERES 3
Un SUV eléctrico de la categoría C, equipado con tracción delantera y una batería de 54 kWh.
Perfil frente al mercado: Renault Scenic vs SERES 3
Renault ScenicLong Range 89 kWh
SERES 3Standard
Renault Scenic o SERES 3: quién gana en qué
Renault Scenic lidera 7 a 1
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmRenault Scenic +342 km
- Batería kWhRenault Scenic +35 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault Scenic −0,8 kWh/100 km
- Potencia CVRenault Scenic +58 CV
- 0–100 km/h ↓ sRenault Scenic −1 s
- Velocidad máxima km/hRenault Scenic +15 km/h
- Carga DC kWSin datos
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgSERES 3 −146 kg
- Maletero lRenault Scenic +227 l
Datos técnicos: Renault Scenic vs SERES 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Renault Scenic Long Range 89 kWh | SERES 3 Standard | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 642 km | 300 km | Renault +342 km |
| Batería | 89 kWh | 54 kWh | Renault +35 kWh |
| Consumo ↓ | 16,8 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Renault −0,8 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 150 kW | — | — |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 15–80% ↓ | 28 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 14,9 km/min | — | — |
| Voltaje | 400 V | — | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 218 CV | 160 CV | Renault +58 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 8,9 s | Renault −1 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 155 km/h | Renault +15 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1911 kg | 1765 kg | SERES −146 kg |
| Maletero | 545 l | 318 l | Renault +227 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Renault |
| Longitud | 4470 mm | 4415 mm | Renault +55 mm |
| Anchura | 1864 mm | 1850 mm | Renault +14 mm |
| Altura | 1571 mm | 1650 mm | SERES +79 mm |
| Distancia entre ejes | 2785 mm | — | — |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Renault Scenic
SERES 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Renault Scenic
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Renault Scenic o SERES 3?
El Renault Scenic llega más lejos: 642 km WLTP frente a los 300 km del SERES 3. Es una diferencia de 342 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Renault Scenic: su batería de 89 kWh funciona como fuente de energía. El SERES 3, con 54 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: Renault Scenic o SERES 3?
El Renault Scenic es más potente: 218 CV frente a los 160 CV del SERES 3. La diferencia es de 58 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Renault Scenic tiene más capacidad: 545 l frente a 318 l en el SERES 3. La diferencia es de 227 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.