Renault Scenic vs Škoda Elroq
Mayores diferencias: Potencia — Renault Scenic 220 CV, Škoda Elroq 286 CV · 0–100 km/h — Renault Scenic 7,9 s, Škoda Elroq 6,6 s · Maletero — Renault Scenic 545 l, Škoda Elroq 470 l.
Renault Scenic
Un SUV eléctrico de segmento C que ofrece dos variantes de propulsión con diferentes capacidades de batería y potencia del motor.
Škoda Elroq
El Škoda Elroq es un SUV compacto del segmento C que ofrece tracción trasera o integral, así como variantes de potencia desde 170 hasta 340 caballos de vapor.
Perfil frente al mercado: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Škoda Elroq85
Renault Scenic o Škoda Elroq: quién gana en qué
Renault Scenic lidera 5 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmRenault Scenic +51 km
- Batería kWhRenault Scenic +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,7 kWh/100 km
- Potencia CVŠkoda Elroq +66 CV
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,3 s
- Velocidad máxima km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Carga DC kWRenault Scenic +15 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgRenault Scenic −197 kg
- Maletero lRenault Scenic +75 l
Datos técnicos: Renault Scenic vs Škoda Elroq
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Renault ScenicLong Range 87 kWh | Škoda Elroq85 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 624 km | 573 km | Renault +51 km |
| Batería | 87 kWh | 77 kWh | Renault +10 kWh |
| Consumo ↓ | 16,9 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 150 kW | 135 kW | Renault +15 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 37 min 15–80% | 28 min 10–80% | 9 min |
| Autonomía por minuto de carga | 11 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,3 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 220 CV | 286 CV | Škoda +66 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,6 s | Škoda −1,3 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1853 kg | 2050 kg | Renault −197 kg |
| Maletero | 545 l | 470 l | Renault +75 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Renault |
| Longitud | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Anchura | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Altura | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Distancia entre ejes | 2785 mm | 2765 mm | Renault +20 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Renault Scenic
Škoda Elroq
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Renault Scenic
Škoda Elroq
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Renault Scenic o Škoda Elroq?
El Renault Scenic llega más lejos: 624 km WLTP frente a los 573 km del Škoda Elroq. Es una diferencia de 51 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Renault Scenic y del Škoda Elroq?
El Renault Scenic tiene FWD y 220 CV. El Škoda Elroq tiene RWD y 286 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Renault Scenic: su batería de 87 kWh funciona como fuente de energía. El Škoda Elroq, con 77 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Renault Scenic tiene más capacidad: 545 l frente a 470 l en el Škoda Elroq. La diferencia es de 75 l.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.




