Lancia Gamma vs Renault Scenic
Lancia Gamma lidera 8 a 2
Mayores diferencias: Carga AC — Lancia Gamma 7 kW, Renault Scenic 11 kW · Autonomía WLTP — Lancia Gamma 741 km, Renault Scenic 642 km · Potencia — Lancia Gamma 245 CV, Renault Scenic 218 CV.
Lancia Gamma
El Lancia Gamma es un crossover eléctrico del segmento C que está disponible en tres versiones: con una autonomía WLTP de entre 543 y 741 km, una potencia de entre 230 y 350 caballos, y carga rápida DC de 160 kW.
Renault Scenic
Un SUV eléctrico en el segmento C, que ofrece dos variantes de batería con una autonomía de hasta 642 km según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Lancia Gamma vs Renault Scenic
Lancia GammaLong Range
Renault ScenicLong Range 89 kWh
Lancia Gamma o Renault Scenic: quién gana en qué
Lancia Gamma lidera 8 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLancia Gamma +99 km
- Batería kWhLancia Gamma +8,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,6 kWh/100 km
- Potencia CVLancia Gamma +27 CV
- 0–100 km/h ↓ sLancia Gamma −0,1 s
- Velocidad máxima km/hLancia Gamma +20 km/h
- Carga DC kWLancia Gamma +10 kW
- Carga AC kWRenault Scenic +4 kW
- Peso ↓ kgRenault Scenic −224 kg
- Maletero lLancia Gamma +15 l
Datos técnicos: Lancia Gamma vs Renault Scenic
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lancia GammaLong Range | Renault ScenicLong Range 89 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 741 km | 642 km | Lancia +99 km |
| Batería | 97,2 kWh | 89 kWh | Lancia +8,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Lancia −0,6 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| Carga AC | 7 kW | 11 kW | Renault +4 kW |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 15–80% | 1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 16,5 km/min | 14,9 km/min | Lancia +1,6 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 245 CV | 218 CV | Lancia +27 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,9 s | Lancia −0,1 s |
| Velocidad máxima | 190 km/h | 170 km/h | Lancia +20 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2135 kg | 1911 kg | Renault −224 kg |
| Maletero | 560 l | 545 l | Lancia +15 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4672 mm | 4470 mm | Lancia +202 mm |
| Anchura | 1898 mm | 1864 mm | Lancia +34 mm |
| Altura | 1664 mm | 1571 mm | Lancia +93 mm |
| Distancia entre ejes | 2791 mm | 2785 mm | Lancia +6 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lancia Gamma
Renault Scenic
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lancia Gamma
Renault Scenic
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lancia Gamma o Renault Scenic?
El Lancia Gamma llega más lejos: 741 km WLTP frente a los 642 km del Renault Scenic. Es una diferencia de 99 km.
¿Cuál carga más rápido?
El Lancia Gamma acepta hasta 160 kW DC, el Renault Scenic hasta 150 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Lancia Gamma consume menos electricidad: 16,2 kWh/100 km frente a 16,8 kWh/100 km en el Renault Scenic. En 15000 km al año, la diferencia es de 90 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.


