Mazda 6e vs Nio ET5

Nio ET5 lidera 6 a 4

Mayores diferencias: Potencia — Mazda 6e 258 CV, Nio ET5 489 CV · 0–100 km/h — Mazda 6e 7,3 s, Nio ET5 4 s · Carga 10–80% — Mazda 6e 24 min, Nio ET5 40 min.

Mazda 6e

El Mazda 6e es una berlina eléctrica del segmento D que ofrece una autonomía de hasta 560 km y carga rápida DC de 200 kW.

Nio ET5

El Nio ET5 es una berlina del segmento D que ofrece tracción integral y una aceleración de 0 a 100 km/h en 4 segundos.

Perfil frente al mercado: Mazda 6e vs Nio ET5

Autonomía WLTPBateríaPotenciaCarga DC0–100 km/h

Mazda 6e o Nio ET5: quién gana en qué

Nio ET5 lidera 6 a 4

Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.

  • Autonomía WLTP kmNio ET5 +30 km
    Mazda 6e
    560
    Nio ET5
    590
  • Batería kWhNio ET5 +22 kWh
    Mazda 6e
    78
    Nio ET5
    100
  • Consumo ↓ kWh/100 kmMazda 6e −2,5 kWh/100 km
    Mazda 6e
    16,1
    Nio ET5
    18,6
  • Potencia CVNio ET5 +231 CV
    Mazda 6e
    258
    Nio ET5
    489
  • 0–100 km/h ↓ sNio ET5 −3,3 s
    Mazda 6e
    7,3
    Nio ET5
    4
  • Velocidad máxima km/hNio ET5 +25 km/h
    Mazda 6e
    175
    Nio ET5
    200
  • Carga DC kWMazda 6e +75 kW
    Mazda 6e
    200
    Nio ET5
    125
  • Carga AC kWSin diferencia
    Mazda 6e
    11
    Nio ET5
    11
  • Carga ↓ minMazda 6e −16 min
    Mazda 6e
    24
    Nio ET5
    40
  • Peso ↓ kgMazda 6e −145 kg
    Mazda 6e
    2015
    Nio ET5
    2160
  • Maletero lNio ET5 +50 l
    Mazda 6e
    336
    Nio ET5
    386

Añadir un tercer coche

Datos técnicos: Mazda 6e vs Nio ET5

Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos

Datos técnicos: Mazda 6e vs Nio ET5
Parámetros clave Mazda 6e
78 kWh
Nio ET5
100 kWh
Diferencia
Autonomía y energía
Autonomía WLTP560 km590 kmNio +30 km
Batería78 kWh100 kWhNio +22 kWh
Consumo ↓16,1 kWh/100 km18,6 kWh/100 kmMazda −2,5 kWh/100 km
Carga
Carga DC200 kW125 kWMazda +75 kW
Carga AC11 kW11 kWSin diferencia
Carga 10–80% ↓24 min40 minMazda −16 min
Autonomía por minuto de carga16,3 km/min10,3 km/minMazda +6 km/min
Voltaje—400 V—
Prestaciones y tracción
Potencia258 CV489 CVNio +231 CV
0–100 km/h ↓7,3 s4 sNio −3,3 s
Velocidad máxima175 km/h200 km/hNio +25 km/h
TracciónRWDAWDtipo diferente
Practicidad
Peso ↓2015 kg2160 kgMazda −145 kg
Maletero336 l386 lNio +50 l
V2L (alimentación externa)NoSísolo Nio
Longitud4921 mm4790 mmMazda +131 mm
Anchura1890 mm1960 mmNio +70 mm
Altura1491 mm1499 mmNio +8 mm
Distancia entre ejes2895 mm2888 mmMazda +7 mm

El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.

Calculadora de coste de energía

Mazda 6e

Coste por 100 km4,83
Al mes60
Al año725

Nio ET5

Coste por 100 km5,58
Al mes70
Al año837

Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.

Reseñas en vídeo de ambos modelos

Mazda 6e

Nio ET5

Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D

Preguntas frecuentes sobre esta comparativa

¿Cuál tiene mayor autonomía: Mazda 6e o Nio ET5?

El Nio ET5 llega más lejos: 590 km WLTP frente a los 560 km del Mazda 6e. Es una diferencia de 30 km.

¿En qué se diferencia la tracción del Mazda 6e y del Nio ET5?

El Mazda 6e tiene RWD y 258 CV. El Nio ET5 tiene AWD y 489 CV.

¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?

Solo el Nio ET5: su batería de 100 kWh funciona como fuente de energía. El Mazda 6e, con 78 kWh, no ofrece esta opción.

¿Cuál es más potente: Mazda 6e o Nio ET5?

El Nio ET5 es más potente: 489 CV frente a los 258 CV del Mazda 6e. La diferencia es de 231 CV.

Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo

La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.