Nio ET5 vs Tesla Model 3
Mayores diferencias: Carga DC — Nio ET5 125 kW, Tesla Model 3 250 kW · Potencia — Nio ET5 489 CV, Tesla Model 3 264 CV · Maletero — Nio ET5 386 l, Tesla Model 3 594 l.
Nio ET5
El Nio ET5 es una berlina del segmento D que ofrece tracción integral y una aceleración de 0 a 100 km/h en 4 segundos.
Tesla Model 3
El Tesla Model 3 es una berlina del segmento D que se ofrece en cuatro configuraciones de tracción con diferentes autonomías y prestaciones.
Perfil frente al mercado: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Nio ET5100 kWh
Tesla Model 3Premium RWD
Nio ET5 o Tesla Model 3: quién gana en qué
Tesla Model 3 lidera 7 a 3
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmTesla Model 3 +160 km
- Batería kWhNio ET5 +21 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −5 kWh/100 km
- Potencia CVNio ET5 +225 CV
- 0–100 km/h ↓ sNio ET5 −1,2 s
- Velocidad máxima km/hTesla Model 3 +1 km/h
- Carga DC kWTesla Model 3 +125 kW
- Carga AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgTesla Model 3 −413 kg
- Maletero lTesla Model 3 +208 l
Datos técnicos: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Nio ET5 100 kWh | Tesla Model 3 Premium RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 590 km | 750 km | Tesla +160 km |
| Batería | 100 kWh | 79 kWh | Nio +21 kWh |
| Consumo ↓ | 18,6 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 125 kW | 250 kW | Tesla +125 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 40 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 10,3 km/min | — | — |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 489 CV | 264 CV | Nio +225 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 5,2 s | Nio −1,2 s |
| Velocidad máxima | 200 km/h | 201 km/h | Tesla +1 km/h |
| Tracción | AWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2160 kg | 1747 kg | Tesla −413 kg |
| Maletero | 386 l | 594 l | Tesla +208 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Nio |
| Longitud | 4790 mm | 4720 mm | Nio +70 mm |
| Anchura | 1960 mm | 1850 mm | Nio +110 mm |
| Altura | 1499 mm | 1440 mm | Nio +59 mm |
| Distancia entre ejes | 2888 mm | 2875 mm | Nio +13 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Nio ET5
Tesla Model 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Tesla Model 3
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Nio ET5 o Tesla Model 3?
El Tesla Model 3 llega más lejos: 750 km WLTP frente a los 590 km del Nio ET5. Es una diferencia de 160 km.
¿Por qué el Nio ET5 tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Tesla Model 3?
El Nio ET5 tiene 100 kWh y recorre 590 km, mientras que el Tesla Model 3 con su batería de 79 kWh recorre 750 km. El consumo decide: 18,6 frente a 13,6 kWh/100 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Nio ET5 y del Tesla Model 3?
El Nio ET5 tiene AWD y 489 CV. El Tesla Model 3 tiene RWD y 264 CV.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Nio ET5: su batería de 100 kWh funciona como fuente de energía. El Tesla Model 3, con 79 kWh, no ofrece esta opción.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.