MG IM5 vs Tesla Model 3
Mayores diferencias: Carga DC — MG IM5 396 kW, Tesla Model 3 250 kW · Potencia — MG IM5 407 CV, Tesla Model 3 264 CV · Maletero — MG IM5 457 l, Tesla Model 3 594 l.
MG IM5
El MG IM5 es una berlina del segmento D que ofrece tres variantes de motorización, con potencias que oscilan entre los 295 y los 751 caballos de vapor.
Tesla Model 3
El Tesla Model 3 es una berlina del segmento D que se ofrece en cuatro configuraciones de tracción con diferentes autonomías y prestaciones.
Perfil frente al mercado: MG IM5 vs Tesla Model 3
MG IM5Premium
Tesla Model 3Premium RWD
MG IM5 o Tesla Model 3: quién gana en qué
Empate: 5 a 5
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmTesla Model 3 +40 km
- Batería kWhMG IM5 +17,5 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −2,4 kWh/100 km
- Potencia CVMG IM5 +143 CV
- 0–100 km/h ↓ sMG IM5 −0,3 s
- Velocidad máxima km/hMG IM5 +19 km/h
- Carga DC kWMG IM5 +146 kW
- Carga AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgTesla Model 3 −463 kg
- Maletero lTesla Model 3 +137 l
Datos técnicos: MG IM5 vs Tesla Model 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | MG IM5 Premium | Tesla Model 3 Premium RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 710 km | 750 km | Tesla +40 km |
| Batería | 96,5 kWh | 79 kWh | MG +17,5 kWh |
| Consumo ↓ | 16 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −2,4 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 396 kW | 250 kW | MG +146 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 17 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 29,2 km/min | — | — |
| Voltaje | 800 V | 400 V | MG +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 407 CV | 264 CV | MG +143 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,2 s | MG −0,3 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h | 201 km/h | MG +19 km/h |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2210 kg | 1747 kg | Tesla −463 kg |
| Maletero | 457 l | 594 l | Tesla +137 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo MG |
| Longitud | 4931 mm | 4720 mm | MG +211 mm |
| Anchura | 1960 mm | 1850 mm | MG +110 mm |
| Altura | 1474 mm | 1440 mm | MG +34 mm |
| Distancia entre ejes | 2950 mm | 2875 mm | MG +75 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
MG IM5
Tesla Model 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Tesla Model 3
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: MG IM5 o Tesla Model 3?
El Tesla Model 3 llega más lejos: 750 km WLTP frente a los 710 km del MG IM5. Es una diferencia de 40 km.
¿Por qué el MG IM5 tiene una batería más grande pero menos autonomía que el Tesla Model 3?
El MG IM5 tiene 96,5 kWh y recorre 710 km, mientras que el Tesla Model 3 con su batería de 79 kWh recorre 750 km. El consumo decide: 16 frente a 13,6 kWh/100 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el MG IM5: su batería de 96,5 kWh funciona como fuente de energía. El Tesla Model 3, con 79 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál es más potente: MG IM5 o Tesla Model 3?
El MG IM5 es más potente: 407 CV frente a los 264 CV del Tesla Model 3. La diferencia es de 143 CV.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.