Mazda 6e vs Tesla Model 3
Tesla Model 3 lidera 10 a 0
Mayores diferencias: Maletero — Mazda 6e 336 l, Tesla Model 3 594 l · 0–100 km/h — Mazda 6e 7,3 s, Tesla Model 3 5,2 s · Autonomía WLTP — Mazda 6e 560 km, Tesla Model 3 750 km.
Mazda 6e
El Mazda 6e es una berlina eléctrica del segmento D que ofrece una autonomía de hasta 560 km y carga rápida DC de 200 kW.
Tesla Model 3
El Tesla Model 3 es una berlina del segmento D que, en el año modelo 2026, se ofrece en cuatro variantes: autonomía WLTP de entre 572 y 750 km y aceleración de 0 a 100 km/h de entre 6,2 y 3,1 segundos.
Perfil frente al mercado: Mazda 6e vs Tesla Model 3
Mazda 6e78 kWh
Tesla Model 3Premium RWD
Mazda 6e o Tesla Model 3: quién gana en qué
Tesla Model 3 lidera 10 a 0
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmTesla Model 3 +190 km
- Batería kWhTesla Model 3 +1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −2,5 kWh/100 km
- Potencia CVTesla Model 3 +6 CV
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model 3 −2,1 s
- Velocidad máxima km/hTesla Model 3 +26 km/h
- Carga DC kWTesla Model 3 +50 kW
- Carga AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgTesla Model 3 −268 kg
- Maletero lTesla Model 3 +258 l
Datos técnicos: Mazda 6e vs Tesla Model 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Mazda 6e 78 kWh | Tesla Model 3 Premium RWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 560 km | 750 km | Tesla +190 km |
| Batería | 78 kWh | 79 kWh | Tesla +1 kWh |
| Consumo ↓ | 16,1 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −2,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 200 kW | 250 kW | Tesla +50 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Autonomía por minuto de carga | 16,3 km/min | — | — |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 258 CV | 264 CV | Tesla +6 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,3 s | 5,2 s | Tesla −2,1 s |
| Velocidad máxima | 175 km/h | 201 km/h | Tesla +26 km/h |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2015 kg | 1747 kg | Tesla −268 kg |
| Maletero | 336 l | 594 l | Tesla +258 l |
| Longitud | 4921 mm | 4720 mm | Mazda +201 mm |
| Anchura | 1890 mm | 1850 mm | Mazda +40 mm |
| Altura | 1491 mm | 1440 mm | Mazda +51 mm |
| Distancia entre ejes | 2895 mm | 2875 mm | Mazda +20 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Mazda 6e
Tesla Model 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Tesla Model 3
Otras comparativas en esta clase: Berlina, segmento D
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Mazda 6e o Tesla Model 3?
El Tesla Model 3 llega más lejos: 750 km WLTP frente a los 560 km del Mazda 6e. Es una diferencia de 190 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Tesla Model 3 tiene más capacidad: 594 l frente a 336 l en el Mazda 6e. La diferencia es de 258 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Mazda 6e acepta hasta 200 kW DC, el Tesla Model 3 hasta 250 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Tesla Model 3 consume menos electricidad: 13,6 kWh/100 km frente a 16,1 kWh/100 km en el Mazda 6e. En 15000 km al año, la diferencia es de 375 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.