Leapmotor B10 vs Škoda Elroq
Mayores diferencias: Carga DC — Leapmotor B10 100 kW, Škoda Elroq 135 kW · Autonomía WLTP — Leapmotor B10 434 km, Škoda Elroq 573 km · Potencia — Leapmotor B10 218 CV, Škoda Elroq 286 CV.
Leapmotor B10
El Leapmotor B10 es un SUV compacto con tracción trasera que ofrece una autonomía de hasta 434 km según el ciclo WLTP en su versión de mayor alcance.
Škoda Elroq
El Škoda Elroq es un SUV compacto del segmento C que ofrece tracción trasera o integral, así como variantes de potencia desde 170 hasta 340 caballos de vapor.
Perfil frente al mercado: Leapmotor B10 vs Škoda Elroq
Leapmotor B10Long Range
Škoda Elroq85
Leapmotor B10 o Škoda Elroq: quién gana en qué
Škoda Elroq lidera 8 a 1
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmŠkoda Elroq +139 km
- Batería kWhŠkoda Elroq +9,9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,1 kWh/100 km
- Potencia CVŠkoda Elroq +68 CV
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,4 s
- Velocidad máxima km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- Carga DC kWŠkoda Elroq +35 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgLeapmotor B10 −205 kg
- Maletero lŠkoda Elroq +40 l
Datos técnicos: Leapmotor B10 vs Škoda Elroq
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Leapmotor B10 Long Range | Škoda Elroq 85 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 434 km | 573 km | Škoda +139 km |
| Batería | 67,1 kWh | 77 kWh | Škoda +9,9 kWh |
| Consumo ↓ | 17,3 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −2,1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 135 kW | Škoda +35 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 20 min 30–80% | 28 min 10–80% | 8 min |
| Autonomía por minuto de carga | 10,9 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 218 CV | 286 CV | Škoda +68 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 6,6 s | Škoda −1,4 s |
| Velocidad máxima | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1845 kg | 2050 kg | Leapmotor −205 kg |
| Maletero | 430 l | 470 l | Škoda +40 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | No | solo Leapmotor |
| Longitud | 4515 mm | 4488 mm | Leapmotor +27 mm |
| Anchura | 1885 mm | 1884 mm | Leapmotor +1 mm |
| Altura | 1655 mm | 1625 mm | Leapmotor +30 mm |
| Distancia entre ejes | 2735 mm | 2765 mm | Škoda +30 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Leapmotor B10
Škoda Elroq
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Leapmotor B10
Škoda Elroq
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Leapmotor B10 o Škoda Elroq?
El Škoda Elroq llega más lejos: 573 km WLTP frente a los 434 km del Leapmotor B10. Es una diferencia de 139 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Leapmotor B10: su batería de 67,1 kWh funciona como fuente de energía. El Škoda Elroq, con 77 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál carga más rápido?
El Leapmotor B10 acepta hasta 100 kW DC, el Škoda Elroq hasta 135 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Škoda Elroq consume menos electricidad: 15,2 kWh/100 km frente a 17,3 kWh/100 km en el Leapmotor B10. En 15000 km al año, la diferencia es de 315 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.