Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Mayores diferencias: Carga 10–80% — Ford Puma Gen-E 26 min, Toyota Urban Cruiser 45 min · Maletero — Ford Puma Gen-E 523 l, Toyota Urban Cruiser 310 l · Carga DC — Ford Puma Gen-E 100 kW, Toyota Urban Cruiser 67 kW.
Ford Puma Gen-E
El Ford Puma Gen-E es un crossover eléctrico del segmento B que ofrece una autonomía de 419 kilómetros y acelera de 0 a 100 km/h en 8 segundos.
Toyota Urban Cruiser
El Toyota Urban Cruiser es un SUV eléctrico del segmento B que ofrece tres configuraciones diferentes de motorización y capacidad de batería.
Perfil frente al mercado: Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Ford Puma Gen-EElectric
Toyota Urban Cruiser61 FWD
Ford Puma Gen-E o Toyota Urban Cruiser: quién gana en qué
Ford Puma Gen-E lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmToyota Urban Cruiser +7 km
- Batería kWhToyota Urban Cruiser +14,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −2,1 kWh/100 km
- Potencia CVToyota Urban Cruiser +6 CV
- 0–100 km/h ↓ sFord Puma Gen-E −0,7 s
- Velocidad máxima km/hFord Puma Gen-E +10 km/h
- Carga DC kWFord Puma Gen-E +33 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minFord Puma Gen-E −19 min
- Peso ↓ kgFord Puma Gen-E −351 kg
- Maletero lFord Puma Gen-E +213 l
Datos técnicos: Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Ford Puma Gen-E Electric | Toyota Urban Cruiser 61 FWD | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 419 km | 426 km | Toyota +7 km |
| Batería | 46,8 kWh | 61 kWh | Toyota +14,2 kWh |
| Consumo ↓ | 13 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Ford −2,1 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 67 kW | Ford +33 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 26 min | 45 min | Ford −19 min |
| Autonomía por minuto de carga | 11,3 km/min | 6,6 km/min | Ford +4,7 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 168 CV | 174 CV | Toyota +6 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 8,7 s | Ford −0,7 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 150 km/h | Ford +10 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1488 kg | 1839 kg | Ford −351 kg |
| Maletero | 523 l | 310 l | Ford +213 l |
| Longitud | 4214 mm | 4285 mm | Toyota +71 mm |
| Anchura | 1805 mm | 1800 mm | Ford +5 mm |
| Altura | 1555 mm | 1635 mm | Toyota +80 mm |
| Distancia entre ejes | 2588 mm | 2700 mm | Toyota +112 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Ford Puma Gen-E
Toyota Urban Cruiser
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Ford Puma Gen-E
Toyota Urban Cruiser
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Ford Puma Gen-E tiene más capacidad: 523 l frente a 310 l en el Toyota Urban Cruiser. La diferencia es de 213 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Ford Puma Gen-E acepta hasta 100 kW DC, el Toyota Urban Cruiser hasta 67 kW. La carga del 10% al 80% tarda 26 y 45 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Ford Puma Gen-E consume menos electricidad: 13 kWh/100 km frente a 15,1 kWh/100 km en el Toyota Urban Cruiser. En 15000 km al año, la diferencia es de 315 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.