BMW iX5 vs Volvo EX90
BMW iX5 lidera 8 a 3
Mayores diferencias: Maletero — BMW iX5 655 l, Volvo EX90 324 l · Carga AC — BMW iX5 22 kW, Volvo EX90 11 kW · Autonomía WLTP — BMW iX5 845 km, Volvo EX90 625 km.
BMW iX5
El BMW iX5 es un SUV eléctrico del segmento E con tracción integral (AWD): ofrece 578 caballos, una autonomía de hasta 845 km según el ciclo WLTP y permite la carga rápida (DC) de hasta 460 kW.
Volvo EX90
El Volvo EX90 es un SUV eléctrico del segmento E que ofrece tres variantes de propulsión con potencias que oscilan entre los 333 y los 680 caballos de vapor.
Perfil frente al mercado: BMW iX5 vs Volvo EX90
BMW iX560 xDrive
Volvo EX90Twin Motor
BMW iX5 o Volvo EX90: quién gana en qué
BMW iX5 lidera 8 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmBMW iX5 +220 km
- Batería kWhBMW iX5 +35 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −0,7 kWh/100 km
- Potencia CVBMW iX5 +122 CV
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,9 s
- Velocidad máxima km/hBMW iX5 +30 km/h
- Carga DC kWBMW iX5 +110 kW
- Carga AC kWBMW iX5 +11 kW
- Carga ↓ minVolvo EX90 −1 min
- Peso ↓ kgVolvo EX90 −135 kg
- Maletero lBMW iX5 +331 l
Datos técnicos: BMW iX5 vs Volvo EX90
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | BMW iX5 60 xDrive | Volvo EX90 Twin Motor | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 845 km | 625 km | BMW +220 km |
| Batería | 141 kWh | 106 kWh | BMW +35 kWh |
| Consumo ↓ | 20,1 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −0,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 460 kW | 350 kW | BMW +110 kW |
| Carga AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Carga 10–80% ↓ | 23 min | 22 min | Volvo −1 min |
| Autonomía por minuto de carga | 25,7 km/min | 19,9 km/min | BMW +5,8 km/min |
| Voltaje | 800 V | 800 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 578 CV | 456 CV | BMW +122 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,5 s | BMW −0,9 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Tracción | AWD | AWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2825 kg | 2690 kg | Volvo −135 kg |
| Maletero | 655 l | 324 l | BMW +331 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Volvo |
| Longitud | 4994 mm | 5037 mm | Volvo +43 mm |
| Anchura | 2000 mm | 1964 mm | BMW +36 mm |
| Altura | 1748 mm | 1744 mm | BMW +4 mm |
| Distancia entre ejes | 3035 mm | 2985 mm | BMW +50 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
BMW iX5
Volvo EX90
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Volvo EX90
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento E
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: BMW iX5 o Volvo EX90?
El BMW iX5 llega más lejos: 845 km WLTP frente a los 625 km del Volvo EX90. Es una diferencia de 220 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Volvo EX90: su batería de 106 kWh funciona como fuente de energía. El BMW iX5, con 141 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El BMW iX5 tiene más capacidad: 655 l frente a 324 l en el Volvo EX90. La diferencia es de 331 l.
¿Cuál carga más rápido?
El BMW iX5 acepta hasta 460 kW DC, el Volvo EX90 hasta 350 kW. La carga del 10% al 80% tarda 23 y 22 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.