Polestar 3 vs Volvo EX90
Mayores diferencias: Maletero — Polestar 3 484 l, Volvo EX90 324 l · Carga DC — Polestar 3 250 kW, Volvo EX90 350 kW · Carga 10–80% — Polestar 3 30 min, Volvo EX90 22 min.
Polestar 3
Un SUV eléctrico de segmento E que ofrece tres variantes de propulsión, con potencias desde 333 caballos de vapor hasta 680 caballos de vapor.
Volvo EX90
El Volvo EX90 es un SUV eléctrico del segmento E que ofrece tres variantes de propulsión con potencias que oscilan entre los 333 y los 680 caballos de vapor.
Perfil frente al mercado: Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3Long Range Dual Motor
Volvo EX90Twin Motor
Polestar 3 o Volvo EX90: quién gana en qué
Polestar 3 lidera 7 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmPolestar 3 +22 km
- Batería kWhPolestar 3 +1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −0,2 kWh/100 km
- Potencia CVPolestar 3 +33 CV
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 3 −0,5 s
- Velocidad máxima km/hPolestar 3 +30 km/h
- Carga DC kWVolvo EX90 +100 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minVolvo EX90 −8 min
- Peso ↓ kgPolestar 3 −106 kg
- Maletero lPolestar 3 +160 l
Datos técnicos: Polestar 3 vs Volvo EX90
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Polestar 3 Long Range Dual Motor | Volvo EX90 Twin Motor | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 647 km | 625 km | Polestar +22 km |
| Batería | 107 kWh | 106 kWh | Polestar +1 kWh |
| Consumo ↓ | 19,6 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −0,2 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 250 kW | 350 kW | Volvo +100 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | 30 min | 22 min | Volvo −8 min |
| Autonomía por minuto de carga | 15,1 km/min | 19,9 km/min | Volvo +4,8 km/min |
| Voltaje | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 489 CV | 456 CV | Polestar +33 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5 s | 5,5 s | Polestar −0,5 s |
| Velocidad máxima | 210 km/h | 180 km/h | Polestar +30 km/h |
| Tracción | AWD | AWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2584 kg | 2690 kg | Polestar −106 kg |
| Maletero | 484 l | 324 l | Polestar +160 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Volvo |
| Longitud | 4900 mm | 5037 mm | Volvo +137 mm |
| Anchura | 1968 mm | 1964 mm | Polestar +4 mm |
| Altura | 1614 mm | 1744 mm | Volvo +130 mm |
| Distancia entre ejes | 2985 mm | 2985 mm | Sin diferencia |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Polestar 3
Volvo EX90
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Polestar 3
Volvo EX90
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento E
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Polestar 3 o Volvo EX90?
El Polestar 3 llega más lejos: 647 km WLTP frente a los 625 km del Volvo EX90. Es una diferencia de 22 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Volvo EX90: su batería de 106 kWh funciona como fuente de energía. El Polestar 3, con 107 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Polestar 3 tiene más capacidad: 484 l frente a 324 l en el Volvo EX90. La diferencia es de 160 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Polestar 3 acepta hasta 250 kW DC, el Volvo EX90 hasta 350 kW. La carga del 10% al 80% tarda 30 y 22 min respectivamente.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.