Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Audi Q4 Sportback e-tron lidera 6 a 1
Mayores diferencias: Autonomía WLTP — Audi Q4 Sportback e-tron 576 km, Lynk & Co 02 445 km · Maletero — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Lynk & Co 02 410 l · Consumo — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
El Audi Q4 Sportback e-tron es un SUV coupé del segmento C, en el año modelo 2027 con cuatro versiones: autonomía WLTP de 451 a 576 km, potencia de 204 a 340 CV.
Lynk & Co 02
El Lynk & Co 02 Long Range (modelo 2025) es un SUV compacto con tracción trasera y una autonomía de 445 km según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Lynk & Co 02Long Range
Audi Q4 Sportback e-tron o Lynk & Co 02: quién gana en qué
Audi Q4 Sportback e-tron lidera 6 a 1
El resultado no incluye las métricas en las que faltan datos de un lado.
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmAudi Q4 Sportback e-tron +131 km
- Batería kWhAudi Q4 Sportback e-tron +11 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −3,7 kWh/100 km
- Potencia CVAudi Q4 Sportback e-tron +14 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWAudi Q4 Sportback e-tron +15 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin datos
- Peso ↓ kgSin datos
- Maletero lAudi Q4 Sportback e-tron +117 l
Datos técnicos: Audi Q4 Sportback e-tron vs Lynk & Co 02
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Lynk & Co 02 Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 576 km | 445 km | Audi +131 km |
| Batería | 77 kWh | 66 kWh | Audi +11 kWh |
| Consumo ↓ | 13,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Audi −3,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 165 kW | 150 kW | Audi +15 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 10–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Autonomía por minuto de carga | — | 10,4 km/min | — |
| Voltaje | — | 400 V | — |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 286 CV | 272 CV | Audi +14 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,5 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Velocidad máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | RWD | RWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | — | 1820 kg | — |
| Maletero | 527 l | 410 l | Audi +117 l |
| V2L (alimentación externa) | No | Sí | solo Lynk & Co |
| Longitud | — | 4460 mm | — |
| Anchura | — | 1845 mm | — |
| Altura | — | 1573 mm | — |
| Distancia entre ejes | — | 2755 mm | — |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Audi Q4 Sportback e-tron
Lynk & Co 02
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Audi Q4 Sportback e-tron
Lynk & Co 02
Otras comparativas en esta clase: SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Audi Q4 Sportback e-tron o Lynk & Co 02?
El Audi Q4 Sportback e-tron llega más lejos: 576 km WLTP frente a los 445 km del Lynk & Co 02. Es una diferencia de 131 km.
¿Cuál puede alimentar dispositivos desde un enchufe (V2L)?
Solo el Lynk & Co 02: su batería de 66 kWh funciona como fuente de energía. El Audi Q4 Sportback e-tron, con 77 kWh, no ofrece esta opción.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Audi Q4 Sportback e-tron tiene más capacidad: 527 l frente a 410 l en el Lynk & Co 02. La diferencia es de 117 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Audi Q4 Sportback e-tron acepta hasta 165 kW DC, el Lynk & Co 02 hasta 150 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.