Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Lancia Gamma lidera 6 a 4
Mayores diferencias: Autonomía WLTP — Lancia Gamma 741 km, Lynk & Co 02 445 km · Carga AC — Lancia Gamma 7 kW, Lynk & Co 02 11 kW · Batería — Lancia Gamma 97,2 kWh, Lynk & Co 02 66 kWh.
Lancia Gamma
El Lancia Gamma es un crossover eléctrico del segmento C que está disponible en tres versiones: con una autonomía WLTP de entre 543 y 741 km, una potencia de entre 230 y 350 caballos, y carga rápida DC de 160 kW.
Lynk & Co 02
El Lynk & Co 02 Long Range (modelo 2025) es un SUV compacto con tracción trasera y una autonomía de 445 km según el ciclo WLTP.
Perfil frente al mercado: Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Lancia GammaLong Range
Lynk & Co 02Long Range
Lancia Gamma o Lynk & Co 02: quién gana en qué
Lancia Gamma lidera 6 a 4
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmLancia Gamma +296 km
- Batería kWhLancia Gamma +31,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,9 kWh/100 km
- Potencia CVLynk & Co 02 +27 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,3 s
- Velocidad máxima km/hLancia Gamma +10 km/h
- Carga DC kWLancia Gamma +10 kW
- Carga AC kWLynk & Co 02 +4 kW
- Peso ↓ kgLynk & Co 02 −315 kg
- Maletero lLancia Gamma +150 l
Datos técnicos: Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Lancia Gamma Long Range | Lynk & Co 02 Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 741 km | 445 km | Lancia +296 km |
| Batería | 97,2 kWh | 66 kWh | Lancia +31,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,2 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lancia −0,9 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| Carga AC | 7 kW | 11 kW | Lynk & Co +4 kW |
| Carga ⚠ | 27 min 20–80% | 30 min 10–80% | 3 min |
| Autonomía por minuto de carga | 16,5 km/min | 10,4 km/min | Lancia +6,1 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 245 CV | 272 CV | Lynk & Co +27 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,3 s |
| Velocidad máxima | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Tracción | FWD | RWD | tipo diferente |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 2135 kg | 1820 kg | Lynk & Co −315 kg |
| Maletero | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 4672 mm | 4460 mm | Lancia +212 mm |
| Anchura | 1898 mm | 1845 mm | Lancia +53 mm |
| Altura | 1664 mm | 1573 mm | Lancia +91 mm |
| Distancia entre ejes | 2791 mm | 2755 mm | Lancia +36 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Lancia Gamma
Lynk & Co 02
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Lancia Gamma
Lynk & Co 02
Otras comparativas en esta clase: Crossover / SUV, segmento C
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Lancia Gamma o Lynk & Co 02?
El Lancia Gamma llega más lejos: 741 km WLTP frente a los 445 km del Lynk & Co 02. Es una diferencia de 296 km.
¿En qué se diferencia la tracción del Lancia Gamma y del Lynk & Co 02?
El Lancia Gamma tiene FWD y 245 CV. El Lynk & Co 02 tiene RWD y 272 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Lancia Gamma tiene más capacidad: 560 l frente a 410 l en el Lynk & Co 02. La diferencia es de 150 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Lancia Gamma acepta hasta 160 kW DC, el Lynk & Co 02 hasta 150 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.