Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Lancia Gamma führt mit 6 zu 4
Größte Unterschiede: WLTP-Reichweite — Lancia Gamma 741 km, Lynk & Co 02 445 km · AC-Laden — Lancia Gamma 7 kW, Lynk & Co 02 11 kW · Batterie — Lancia Gamma 97,2 kWh, Lynk & Co 02 66 kWh.
Lancia Gamma
Der Lancia Gamma ist ein elektrischer Crossover in drei Versionen: Er bietet eine Reichweite nach WLTP von 543 bis 741 km, eine Leistung von 230 bis 350 PS und unterstützt das DC-Schnellladen mit 160 kW.
Lynk & Co 02
Der Lynk & Co 02 Long Range (Modelljahr 2025) ist ein kompakter SUV mit Hinterradantrieb und einer nach WLTP-Messverfahren ermittelten Reichweite von 445 Kilometern.
Profil im Marktvergleich: Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Lancia GammaLong Range
Lynk & Co 02Long Range
Lancia Gamma oder Lynk & Co 02 — wer gewinnt wo
Lancia Gamma führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmLancia Gamma +296 km
- Batterie kWhLancia Gamma +31,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,9 kWh/100 km
- Leistung PSLynk & Co 02 +27 PS
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,3 s
- Höchstgeschw. km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-Laden kWLancia Gamma +10 kW
- AC-Laden kWLynk & Co 02 +4 kW
- Gewicht ↓ kgLynk & Co 02 −315 kg
- Kofferraum lLancia Gamma +150 l
Technische Daten: Lancia Gamma vs Lynk & Co 02
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Lancia GammaLong Range | Lynk & Co 02Long Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 741 km | 445 km | Lancia +296 km |
| Batterie | 97,2 kWh | 66 kWh | Lancia +31,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,2 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lancia −0,9 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| AC-Laden | 7 kW | 11 kW | Lynk & Co +4 kW |
| Laden ⚠ | 27 min 20–80% | 30 min 10–80% | 3 min |
| Reichweite pro Lademinute | 16,5 km/min | 10,4 km/min | Lancia +6,1 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 245 PS | 272 PS | Lynk & Co +27 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,3 s |
| Höchstgeschw. | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2135 kg | 1820 kg | Lynk & Co −315 kg |
| Kofferraum | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4672 mm | 4460 mm | Lancia +212 mm |
| Breite | 1898 mm | 1845 mm | Lancia +53 mm |
| Höhe | 1664 mm | 1573 mm | Lancia +91 mm |
| Radstand | 2791 mm | 2755 mm | Lancia +36 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Lancia Gamma
Lynk & Co 02
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Lancia Gamma
Lynk & Co 02
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Lancia Gamma oder Lynk & Co 02?
Der Lancia Gamma kommt weiter: 741 km WLTP gegenüber den 445 km des Lynk & Co 02. Das ist ein Unterschied von 296 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Lancia Gamma und Lynk & Co 02?
Der Lancia Gamma hat FWD und 245 PS. Der Lynk & Co 02 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Lancia Gamma bietet mehr: 560 l gegenüber 410 l beim Lynk & Co 02. Der Unterschied beträgt 150 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Lancia Gamma akzeptiert bis zu 160 kW DC, der Lynk & Co 02 bis zu 150 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.


