BMW iX1 vs Smart #3
Smart #3 führt mit 6 zu 4
Größte Unterschiede: AC-Laden — BMW iX1 11 kW, Smart #3 22 kW · 0–100 km/h — BMW iX1 8,6 s, Smart #3 5,8 s · Leistung — BMW iX1 204 PS, Smart #3 272 PS.
BMW iX1
Der BMW iX1 ist ein SUV im C-Segment in zwei Varianten: eDrive20 mit einer WLTP-Reichweite von 516 km und xDrive30 mit 306 PS.
Smart #3
Der Smart #3 ist ein elektrischer SUV im Segment C und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Profil im Marktvergleich: BMW iX1 vs Smart #3
BMW iX1 oder Smart #3 — wer gewinnt wo
Smart #3 führt mit 6 zu 4
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmBMW iX1 +61 km
- Batterie kWhSmart #3 +0,8 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmBMW iX1 −3,4 kWh/100 km
- Leistung PSSmart #3 +68 PS
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −2,8 s
- Höchstgeschw. km/hSmart #3 +10 km/h
- DC-Laden kWSmart #3 +20 kW
- AC-Laden kWSmart #3 +11 kW
- Laden ↓ minBMW iX1 −1 min
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lBMW iX1 +120 l
Technische Daten: BMW iX1 vs Smart #3
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter |  BMW iX1eDrive20 · Modelljahr 2026 |  Smart #3Pro+ | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 516 km | 455 km | BMW +61 km |
| Batterie | 65,2 kWh | 66 kWh | Smart +0,8 kWh |
| Verbrauch ↓ | 12,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | BMW −3,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 130 kW | 150 kW | Smart +20 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 29 min | 30 min | BMW −1 min |
| Reichweite pro Lademinute | 12,5 km/min | 10,6 km/min | BMW +1,9 km/min |
| Spannung | — | 400 V | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 272 PS | Smart +68 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8,6 s | 5,8 s | Smart −2,8 s |
| Höchstgeschw. | 170 km/h | 180 km/h | Smart +10 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 1780 kg | — |
| Kofferraum | 490 l | 370 l | BMW +120 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Smart |
| Länge | — | 4400 mm | — |
| Breite | — | 1844 mm | — |
| Höhe | — | 1556 mm | — |
| Radstand | — | 2785 mm | — |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
BMW iX1
Smart #3
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — BMW iX1 oder Smart #3?
Der BMW iX1 kommt weiter: 516 km WLTP gegenüber den 455 km des Smart #3. Das ist ein Unterschied von 61 km.
Warum hat der Smart #3 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der BMW iX1?
Der Smart #3 hat 66 kWh und schafft 455 km, während der BMW iX1 mit seiner Batterie von 65,2 kWh 516 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16 gegenüber 12,6 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von BMW iX1 und Smart #3?
Der BMW iX1 hat FWD und 204 PS. Der Smart #3 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Smart #3 — seine Batterie mit 66 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der BMW iX1 mit 65,2 kWh bietet dies nicht.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.