Kia Niro EV vs Smart #3
Größte Unterschiede: AC-Laden — Kia Niro EV 11 kW, Smart #3 22 kW · DC-Laden — Kia Niro EV 80 kW, Smart #3 150 kW · Laden 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Smart #3 30 min.
Kia Niro EV
Der Kia Niro EV ist ein elektrischer Crossover des C-Segments mit Frontantrieb und einer Reichweite von bis zu 460 km im WLTP-Zyklus.
Smart #3
Der Smart #3 ist ein elektrischer SUV im Segment C und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Profil im Marktvergleich: Kia Niro EV vs Smart #3
Kia Niro EV64.8 kWh
Smart #3Pro+
Kia Niro EV oder Smart #3 — wer gewinnt wo
Smart #3 führt mit 8 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKia Niro EV +5 km
- Batterie kWhSmart #3 +1,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmSmart #3 −0,2 kWh/100 km
- Leistung PSSmart #3 +68 PS
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −2 s
- Höchstgeschw. km/hSmart #3 +13 km/h
- DC-Laden kWSmart #3 +70 kW
- AC-Laden kWSmart #3 +11 kW
- Laden ↓ minSmart #3 −13 min
- Gewicht ↓ kgKia Niro EV −170 kg
- Kofferraum lKia Niro EV +105 l
Technische Daten: Kia Niro EV vs Smart #3
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Kia Niro EV64.8 kWh | Smart #3Pro+ | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 460 km | 455 km | Kia +5 km |
| Batterie | 64,8 kWh | 66 kWh | Smart +1,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Smart −0,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 80 kW | 150 kW | Smart +70 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 43 min | 30 min | Smart −13 min |
| Reichweite pro Lademinute | 7,5 km/min | 10,6 km/min | Smart +3,1 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 272 PS | Smart +68 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 5,8 s | Smart −2 s |
| Höchstgeschw. | 167 km/h | 180 km/h | Smart +13 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1610 kg | 1780 kg | Kia −170 kg |
| Kofferraum | 475 l | 370 l | Kia +105 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4420 mm | 4400 mm | Kia +20 mm |
| Breite | 1825 mm | 1844 mm | Smart +19 mm |
| Höhe | 1570 mm | 1556 mm | Kia +14 mm |
| Radstand | 2720 mm | 2785 mm | Smart +65 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Kia Niro EV
Smart #3
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Kia Niro EV
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Warum hat der Smart #3 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Kia Niro EV?
Der Smart #3 hat 66 kWh und schafft 455 km, während der Kia Niro EV mit seiner Batterie von 64,8 kWh 460 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 16 gegenüber 16,2 kWh/100 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Kia Niro EV und Smart #3?
Der Kia Niro EV hat FWD und 204 PS. Der Smart #3 hat RWD und 272 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Kia Niro EV oder Smart #3?
Der Smart #3 ist stärker: 272 PS gegenüber den 204 PS des Kia Niro EV. Der Unterschied beträgt 68 PS.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Kia Niro EV bietet mehr: 475 l gegenüber 370 l beim Smart #3. Der Unterschied beträgt 105 l.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.


