Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Größte Unterschiede: DC-Laden — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 135 kW · Laden 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 28 min · Leistung — Kia Niro EV 204 PS, Škoda Elroq 286 PS.
Kia Niro EV
Der Kia Niro EV ist ein elektrischer Crossover des C-Segments mit Frontantrieb und einer Reichweite von bis zu 460 km im WLTP-Zyklus.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein kompakter SUV des C-Segments und bietet sowohl Hinterrad- als auch Allradantrieb sowie Motorvarianten mit einer Leistung von 170 bis 340 Pferdestärken.
Profil im Marktvergleich: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85
Kia Niro EV oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 8 zu 2
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +113 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +82 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,2 s
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- DC-Laden kWŠkoda Elroq +55 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minŠkoda Elroq −15 min
- Gewicht ↓ kgKia Niro EV −440 kg
- Kofferraum lKia Niro EV +5 l
Technische Daten: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 460 km | 573 km | Škoda +113 km |
| Batterie | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 80 kW | 135 kW | Škoda +55 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 43 min | 28 min | Škoda −15 min |
| Reichweite pro Lademinute | 7,5 km/min | 14,3 km/min | Škoda +6,8 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 286 PS | Škoda +82 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,6 s | Škoda −1,2 s |
| Höchstgeschw. | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Antrieb | FWD | RWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1610 kg | 2050 kg | Kia −440 kg |
| Kofferraum | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Kia |
| Länge | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Breite | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Höhe | 1570 mm | 1625 mm | Škoda +55 mm |
| Radstand | 2720 mm | 2765 mm | Škoda +45 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Kia Niro EV
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Kia Niro EV oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 573 km WLTP gegenüber den 460 km des Kia Niro EV. Das ist ein Unterschied von 113 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Kia Niro EV und Škoda Elroq?
Der Kia Niro EV hat FWD und 204 PS. Der Škoda Elroq hat RWD und 286 PS.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Kia Niro EV — seine Batterie mit 64,8 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Škoda Elroq mit 77 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell ist leistungsstärker — Kia Niro EV oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq ist stärker: 286 PS gegenüber den 204 PS des Kia Niro EV. Der Unterschied beträgt 82 PS.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.