Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Škoda Elroq führt mit 8 zu 2
Größte Unterschiede: DC-Laden — Kia Niro EV 80 kW, Škoda Elroq 165 kW · Laden 10–80% — Kia Niro EV 43 min, Škoda Elroq 29 min · Leistung — Kia Niro EV 204 PS, Škoda Elroq 299 PS.
Kia Niro EV
Der Kia Niro EV ist ein elektrischer Crossover des C-Segments mit Frontantrieb und einer Reichweite von bis zu 460 km im WLTP-Zyklus.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein elektrischer SUV der Kategorie C mit Hinterradantrieb (RWD) oder Allradantrieb (AWD): Er bietet eine Leistung von 190–340 PS, eine Reichweite von bis zu 576 km nach WLTP und unterstützt das Schnellladen (DC) mit bis zu 165 kW.
Profil im Marktvergleich: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Kia Niro EV64.8 kWh
Škoda Elroq85x
Kia Niro EV oder Škoda Elroq — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 8 zu 2
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +116 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +12,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,7 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +95 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,6 s
- Höchstgeschw. km/hŠkoda Elroq +13 km/h
- DC-Laden kWŠkoda Elroq +85 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minŠkoda Elroq −14 min
- Gewicht ↓ kgKia Niro EV −522 kg
- Kofferraum lKia Niro EV +5 l
Technische Daten: Kia Niro EV vs Škoda Elroq
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Kia Niro EV 64.8 kWh | Škoda Elroq 85x | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 460 km | 576 km | Škoda +116 km |
| Batterie | 64,8 kWh | 77 kWh | Škoda +12,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −0,7 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 80 kW | 165 kW | Škoda +85 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 43 min | 29 min | Škoda −14 min |
| Reichweite pro Lademinute | 7,5 km/min | 13,9 km/min | Škoda +6,4 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 204 PS | 299 PS | Škoda +95 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 6,2 s | Škoda −1,6 s |
| Höchstgeschw. | 167 km/h | 180 km/h | Škoda +13 km/h |
| Antrieb | FWD | AWD | anderer Typ |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1610 kg | 2132 kg | Kia −522 kg |
| Kofferraum | 475 l | 470 l | Kia +5 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 4420 mm | 4488 mm | Škoda +68 mm |
| Breite | 1825 mm | 1884 mm | Škoda +59 mm |
| Höhe | 1570 mm | 1620 mm | Škoda +50 mm |
| Radstand | 2720 mm | 2766 mm | Škoda +46 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Kia Niro EV
Škoda Elroq
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Kia Niro EV
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Kia Niro EV oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 576 km WLTP gegenüber den 460 km des Kia Niro EV. Das ist ein Unterschied von 116 km.
Wie unterscheiden sich die Antriebsstränge von Kia Niro EV und Škoda Elroq?
Der Kia Niro EV hat FWD und 204 PS. Der Škoda Elroq hat AWD und 299 PS.
Welches Modell ist leistungsstärker — Kia Niro EV oder Škoda Elroq?
Der Škoda Elroq ist stärker: 299 PS gegenüber den 204 PS des Kia Niro EV. Der Unterschied beträgt 95 PS.
Welches Modell lädt schneller?
Der Kia Niro EV lädt mit bis zu 80 kW DC, der Škoda Elroq mit bis zu 165 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 43 bzw. 29 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.