Škoda Elroq vs Volvo EX40
Größte Unterschiede: DC-Laden — Škoda Elroq 135 kW, Volvo EX40 200 kW · Kofferraum — Škoda Elroq 470 l, Volvo EX40 410 l · Leistung — Škoda Elroq 286 PS, Volvo EX40 252 PS.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein kompakter SUV des C-Segments und bietet sowohl Hinterrad- als auch Allradantrieb sowie Motorvarianten mit einer Leistung von 170 bis 340 Pferdestärken.
Volvo EX40
Der Volvo EX40 ist ein Crossover-Fahrzeug im Segment C, das in vier verschiedenen Antriebsvarianten erhältlich ist. Er bietet eine Reichweite von bis zu 574 Kilometern und beschleunigt in 4,6 Sekunden auf 100 km/h.
Profil im Marktvergleich: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Škoda Elroq85
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Škoda Elroq oder Volvo EX40 — wer gewinnt wo
Unentschieden 4 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmVolvo EX40 +1 km
- Batterie kWhVolvo EX40 +5 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,4 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +34 PS
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWVolvo EX40 +65 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgVolvo EX40 −50 kg
- Kofferraum lŠkoda Elroq +60 l
Technische Daten: Škoda Elroq vs Volvo EX40
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Škoda Elroq85 | Volvo EX40Single Motor Extended Range | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 573 km | 574 km | Volvo +1 km |
| Batterie | 77 kWh | 82 kWh | Volvo +5 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Škoda −1,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 135 kW | 200 kW | Volvo +65 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 14,3 km/min | 14,3 km/min | Kein Unterschied |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 286 PS | 252 PS | Škoda +34 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,3 s | Škoda −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 180 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2050 kg | 2000 kg | Volvo −50 kg |
| Kofferraum | 470 l | 410 l | Škoda +60 l |
| Länge | 4488 mm | 4440 mm | Škoda +48 mm |
| Breite | 1884 mm | 1873 mm | Škoda +11 mm |
| Höhe | 1625 mm | 1647 mm | Volvo +22 mm |
| Radstand | 2765 mm | 2702 mm | Škoda +63 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Škoda Elroq
Volvo EX40
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV / Crossover, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Elroq bietet mehr: 470 l gegenüber 410 l beim Volvo EX40. Der Unterschied beträgt 60 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Škoda Elroq lädt mit bis zu 135 kW DC, der Volvo EX40 mit bis zu 200 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 28 bzw. 28 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Škoda Elroq verbraucht weniger Strom: 15,2 kWh/100 km gegenüber 16,6 kWh/100 km beim Volvo EX40. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 210 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.


