Škoda Elroq vs Smart #3
Größte Unterschiede: AC-Laden — Škoda Elroq 11 kW, Smart #3 22 kW · Kofferraum — Škoda Elroq 470 l, Smart #3 370 l · WLTP-Reichweite — Škoda Elroq 573 km, Smart #3 455 km.
Škoda Elroq
Der Škoda Elroq ist ein kompakter SUV des C-Segments und bietet sowohl Hinterrad- als auch Allradantrieb sowie Motorvarianten mit einer Leistung von 170 bis 340 Pferdestärken.
Smart #3
Der Smart #3 ist ein elektrischer SUV im Segment C und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Profil im Marktvergleich: Škoda Elroq vs Smart #3
Škoda Elroq85
Smart #3Pro+
Škoda Elroq oder Smart #3 — wer gewinnt wo
Škoda Elroq führt mit 6 zu 4
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmŠkoda Elroq +118 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,8 kWh/100 km
- Leistung PSŠkoda Elroq +14 PS
- 0–100 km/h ↓ sSmart #3 −0,8 s
- Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
- DC-Laden kWSmart #3 +15 kW
- AC-Laden kWSmart #3 +11 kW
- Laden ↓ minŠkoda Elroq −2 min
- Gewicht ↓ kgSmart #3 −270 kg
- Kofferraum lŠkoda Elroq +100 l
Technische Daten: Škoda Elroq vs Smart #3
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Škoda Elroq85 | Smart #3Pro+ | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 573 km | 455 km | Škoda +118 km |
| Batterie | 77 kWh | 66 kWh | Škoda +11 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,2 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Škoda −0,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 135 kW | 150 kW | Smart +15 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Laden 10–80% ↓ | 28 min | 30 min | Škoda −2 min |
| Reichweite pro Lademinute | 14,3 km/min | 10,6 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 286 PS | 272 PS | Škoda +14 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,8 s | Smart −0,8 s |
| Höchstgeschw. | 180 km/h | 180 km/h | Kein Unterschied |
| Antrieb | RWD | RWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2050 kg | 1780 kg | Smart −270 kg |
| Kofferraum | 470 l | 370 l | Škoda +100 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Smart |
| Länge | 4488 mm | 4400 mm | Škoda +88 mm |
| Breite | 1884 mm | 1844 mm | Škoda +40 mm |
| Höhe | 1625 mm | 1556 mm | Škoda +69 mm |
| Radstand | 2765 mm | 2785 mm | Smart +20 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Škoda Elroq
Smart #3
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: SUV, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Škoda Elroq oder Smart #3?
Der Škoda Elroq kommt weiter: 573 km WLTP gegenüber den 455 km des Smart #3. Das ist ein Unterschied von 118 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Smart #3 — seine Batterie mit 66 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Škoda Elroq mit 77 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Škoda Elroq bietet mehr: 470 l gegenüber 370 l beim Smart #3. Der Unterschied beträgt 100 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Škoda Elroq lädt mit bis zu 135 kW DC, der Smart #3 mit bis zu 150 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 28 bzw. 30 Min.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.



