Alpine A290 vs Peugeot e-208
Alpine A290 führt mit 5 zu 3
Größte Unterschiede: Leistung — Alpine A290 180 PS, Peugeot e-208 156 PS · WLTP-Reichweite — Alpine A290 380 km, Peugeot e-208 433 km · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Peugeot e-208 8,2 s.
Alpine A290
Der Alpine A290 ist ein elektrischer Hatchback im B-Segment mit zwei Antriebsvarianten und einer Leistung von 180 PS bis 220 PS.
Peugeot e-208
Der Peugeot e-208 ist ein Hatchback im B-Segment in drei Varianten: WLTP-Reichweite von 361 bis 433 km, Leistung von 136 bis 281 PS.
Profil im Marktvergleich: Alpine A290 vs Peugeot e-208
Alpine A290GT
Peugeot e-208GT 156
Alpine A290 oder Peugeot e-208 — wer gewinnt wo
Alpine A290 führt mit 5 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmPeugeot e-208 +53 km
- Batterie kWhAlpine A290 +1 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmPeugeot e-208 −0,9 kWh/100 km
- Leistung PSAlpine A290 +24 PS
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,8 s
- Höchstgeschw. km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgPeugeot e-208 −28 kg
- Kofferraum lAlpine A290 +17 l
Technische Daten: Alpine A290 vs Peugeot e-208
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Alpine A290GT | GT 156 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 380 km | 433 km | Peugeot +53 km |
| Batterie | 52 kWh | 51 kWh | Alpine +1 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Peugeot −0,9 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 100 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 30 min 15–80% | 35 min 0–80% | 5 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,2 km/min | 9,9 km/min | Peugeot +1,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 180 PS | 156 PS | Alpine +24 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,2 s | Alpine −0,8 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1483 kg | 1455 kg | Peugeot −28 kg |
| Kofferraum | 326 l | 309 l | Alpine +17 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Ja | — |
| Länge | 3997 mm | 4055 mm | Peugeot +58 mm |
| Breite | 1823 mm | 1745 mm | Alpine +78 mm |
| Höhe | 1512 mm | 1430 mm | Alpine +82 mm |
| Radstand | 2534 mm | 2540 mm | Peugeot +6 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Alpine A290
Peugeot e-208
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Peugeot e-208
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Alpine A290 oder Peugeot e-208?
Der Peugeot e-208 kommt weiter: 433 km WLTP gegenüber den 380 km des Alpine A290. Das ist ein Unterschied von 53 km.
Warum hat der Alpine A290 eine größere Batterie, aber eine geringere Reichweite als der Peugeot e-208?
Der Alpine A290 hat 52 kWh und schafft 380 km, während der Peugeot e-208 mit seiner Batterie von 51 kWh 433 km erreicht. Der Energieverbrauch entscheidet: 15,8 gegenüber 14,9 kWh/100 km.
Welches Modell lädt schneller?
Der Alpine A290 akzeptiert bis zu 100 kW DC, der Peugeot e-208 bis zu 100 kW.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Peugeot e-208 verbraucht weniger Strom: 14,9 kWh/100 km gegenüber 15,8 kWh/100 km beim Alpine A290. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 135 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.




