Alpine A290 vs JAC E30X
Größte Unterschiede: DC-Laden — Alpine A290 100 kW, JAC E30X 64 kW · Leistung — Alpine A290 180 PS, JAC E30X 136 PS · Höchstgeschw. — Alpine A290 160 km/h, JAC E30X 150 km/h.
Alpine A290
Ein elektrischer Kleinwagen des B-Segments, der in zwei Leistungsstufen erhältlich ist und eine identische Reichweite nach dem WLTP-Standard von 380 Kilometern bietet.
JAC E30X
Der JAC E30X ist ein elektrischer Kleinwagen des B-Segments, der zwei Batterievarianten und eine entsprechende Reichweite bei gleicher Motorleistung bietet.
Profil im Marktvergleich: Alpine A290 vs JAC E30X
Alpine A290GT- JAC E30XNordic Edition 50
Alpine A290 oder JAC E30X — wer gewinnt wo
Alpine A290 führt mit 7 zu 2
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmAlpine A290 +6 km
- Batterie kWhAlpine A290 +0,5 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmJAC E30X −0,2 kWh/100 km
- Leistung PSAlpine A290 +44 PS
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,4 s
- Höchstgeschw. km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-Laden kWAlpine A290 +36 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgJAC E30X −38 kg
- Kofferraum lAlpine A290 +16 l
Technische Daten: Alpine A290 vs JAC E30X
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Alpine A290 GT | JAC E30X Nordic Edition 50 | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 380 km | 374 km | Alpine +6 km |
| Batterie | 52 kWh | 51,5 kWh | Alpine +0,5 kWh |
| Verbrauch ↓ | 15,8 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | JAC −0,2 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 64 kW | Alpine +36 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 30 min 15–80% | 45 min 30–80% | 15 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,2 km/min | 4,2 km/min | Alpine +4 km/min |
| Spannung | 400 V | — | — |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 180 PS | 136 PS | Alpine +44 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,8 s | Alpine −0,4 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1483 kg | 1445 kg | JAC −38 kg |
| Kofferraum | 326 l | 310 l | Alpine +16 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Alpine |
| Länge | 3997 mm | 4025 mm | JAC +28 mm |
| Breite | 1823 mm | 1770 mm | Alpine +53 mm |
| Höhe | 1512 mm | 1560 mm | JAC +48 mm |
| Radstand | 2534 mm | 2620 mm | JAC +86 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Alpine A290
JAC E30X
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Alpine A290 — seine Batterie mit 52 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der JAC E30X mit 51,5 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell lädt schneller?
Der Alpine A290 akzeptiert bis zu 100 kW DC, der JAC E30X bis zu 64 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.