Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

Größte Unterschiede: Kofferraum — Alpine A290 326 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · WLTP-Reichweite — Alpine A290 380 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Verbrauch — Alpine A290 15,8 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.

Alpine A290

Ein elektrischer Kleinwagen des B-Segments, der in zwei Leistungsstufen erhältlich ist und eine identische Reichweite nach dem WLTP-Standard von 380 Kilometern bietet.

Volkswagen ID. Polo

Der Volkswagen ID. Polo ist ein elektrischer Kleinwagen des B-Segments und wird in drei verschiedenen Antriebskonfigurationen mit unterschiedlicher Reichweite und Leistung angeboten.

Profil im Marktvergleich: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

WLTP-ReichweiteBatterieLeistungDC-Laden0–100 km/h

Alpine A290 oder Volkswagen ID. Polo — wer gewinnt wo

Volkswagen ID. Polo führt mit 5 zu 1

Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.

  • WLTP-Reichweite kmVolkswagen ID. Polo +74 km
    Alpine A290
    380
    Volkswagen ID. Polo
    454
  • Batterie kWhKein Unterschied
    Alpine A290
    52
    Volkswagen ID. Polo
    52
  • Verbrauch kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,5 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Volkswagen ID. Polo
    13,3
  • Leistung PSVolkswagen ID. Polo +31 PS
    Alpine A290
    180
    Volkswagen ID. Polo
    211
  • 0–100 km/h sKein Unterschied
    Alpine A290
    7,4
    Volkswagen ID. Polo
    7,4
  • Höchstgeschw. km/hKein Unterschied
    Alpine A290
    160
    Volkswagen ID. Polo
    160
  • DC-Laden kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
    Alpine A290
    100
    Volkswagen ID. Polo
    105
  • AC-Laden kWKein Unterschied
    Alpine A290
    11
    Volkswagen ID. Polo
    11
  • Gewicht kgAlpine A290 −93 kg
    Alpine A290
    1483
    Volkswagen ID. Polo
    1576
  • Kofferraum lVolkswagen ID. Polo +115 l
    Alpine A290
    326
    Volkswagen ID. Polo
    441

Drittes Auto hinzufügen

Technische Daten: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo

Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten

Technische Daten: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Kernparameter Alpine A290
GT
Volkswagen ID. Polo
52 kWh 155 kW
Differenz
Reichweite und Energie
WLTP-Reichweite380 km454 kmVolkswagen +74 km
Batterie52 kWh52 kWhKein Unterschied
Verbrauch15,8 kWh/100 km13,3 kWh/100 kmVolkswagen −2,5 kWh/100 km
Laden
DC-Laden100 kW105 kWVolkswagen +5 kW
AC-Laden11 kW11 kWKein Unterschied
Laden 30 min 15–80%24 min 10–80%6 min
Reichweite pro Lademinute8,2 km/min13,2 km/minVolkswagen +5 km/min
Spannung400 V400 VKein Unterschied
Fahrleistungen und Antrieb
Leistung180 PS211 PSVolkswagen +31 PS
0–100 km/h7,4 s7,4 sKein Unterschied
Höchstgeschw.160 km/h160 km/hKein Unterschied
AntriebFWDFWD
Praxistauglichkeit
Gewicht1483 kg1576 kgAlpine −93 kg
Kofferraum326 l441 lVolkswagen +115 l
V2L (externe Stromversorgung)JaJa
Länge3997 mm4053 mmVolkswagen +56 mm
Breite1823 mm1816 mmAlpine +7 mm
Höhe1512 mm1530 mmVolkswagen +18 mm
Radstand2534 mm2600 mmVolkswagen +66 mm

Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.

Energiekosten-Rechner

Alpine A290

Kosten pro 100 km4,74
Monatlich59
Jährlich711

Volkswagen ID. Polo

Kosten pro 100 km3,99
Monatlich50
Jährlich599

Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.

Video-Testberichte beider Modelle

Alpine A290

Volkswagen ID. Polo

Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Schrägheck, Segment B

Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich

Welches Modell hat die größere Reichweite — Alpine A290 oder Volkswagen ID. Polo?

Der Volkswagen ID. Polo kommt weiter: 454 km WLTP gegenüber den 380 km des Alpine A290. Das ist ein Unterschied von 74 km.

Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?

Der Volkswagen ID. Polo bietet mehr: 441 l gegenüber 326 l beim Alpine A290. Der Unterschied beträgt 115 l.

Welches Modell lädt schneller?

Der Alpine A290 akzeptiert bis zu 100 kW DC, der Volkswagen ID. Polo bis zu 105 kW.

Welches Modell ist im Betrieb günstiger?

Der Volkswagen ID. Polo verbraucht weniger Strom: 13,3 kWh/100 km gegenüber 15,8 kWh/100 km beim Alpine A290. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 375 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.

Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss

Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.