Lucid Gravity vs Range Rover Electric
Lucid Gravity fører 7 til 0
Største forskelle: Effekt — Lucid Gravity 839 hk, Range Rover Electric 550 hk · Topfart — Lucid Gravity 250 km/h, Range Rover Electric 200 km/h · 0–100 km/t — Lucid Gravity 3,6 s, Range Rover Electric 4,5 s.
Lucid Gravity
Lucid Gravity er en SUV i F-segmentet, der tilbyder to varianter med firehjulstræk (AWD) og høj ydeevne, samt en rækkevidde på op til 748 km i Grand Touring-versionen.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F, der tilbyder en rækkevidde på 611 km og to forskellige motorvarianter med samme batterikapacitet.
Profil mod markedet: Lucid Gravity vs Range Rover Electric
- Lucid GravityGrand Touring
- Range Rover ElectricEV550
Lucid Gravity eller Range Rover Electric — hvem vinder hvor
Lucid Gravity fører 7 til 0
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmLucid Gravity +137 km
- Batteri kWhLucid Gravity +4,5 kWh
- Forbrug ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −3,7 kWh/100 km
- Effekt hkLucid Gravity +289 hk
- 0–100 km/t ↓ sLucid Gravity −0,9 s
- Topfart km/hLucid Gravity +50 km/h
- DC-opladning kWMangler data
- AC-opladning kWMangler data
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lLucid Gravity +47 l
Tekniske data: Lucid Gravity vs Range Rover Electric
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Lucid Gravity Grand Touring | Range Rover Electric EV550 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 748 km | 611 km | Lucid +137 km |
| Batteri | 123 kWh | 118,5 kWh | Lucid +4,5 kWh |
| Forbrug ↓ | 18,2 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Lucid −3,7 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | 400 kW | — | — |
| AC-opladning | 11 kW | — | — |
| Opladning 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | — | 19,4 km/min | — |
| Spænding | 800 V | 800 V | Ingen forskel |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 839 hk | 550 hk | Lucid +289 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 3,6 s | 4,5 s | Lucid −0,9 s |
| Topfart | 250 km/h | 200 km/h | Lucid +50 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | 2650 kg | — | — |
| Bagagerum | 780 l | 733 l | Lucid +47 l |
| Længde | 5034 mm | 5052 mm | Range Rover +18 mm |
| Bredde | 2024 mm | — | — |
| Højde | 1660 mm | 1868 mm | Range Rover +208 mm |
| Akseafstand | 3035 mm | 2997 mm | Lucid +38 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment F
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken har den længste rækkevidde — Lucid Gravity eller Range Rover Electric?
Lucid Gravity kører længere: 748 km WLTP mod 611 km for Range Rover Electric. Det er en forskel på 137 km.
Hvilken er mest kraftfuld — Lucid Gravity eller Range Rover Electric?
Lucid Gravity er stærkere: 839 hk mod 550 hk for Range Rover Electric. Forskellen er 289 hk.
Hvilken er billigst at køre?
Lucid Gravity bruger mindre strøm: 18,2 kWh/100 km mod 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Over 15000 km om året er det en forskel på 555 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.