Range Rover Electric vs Tesla Model X
Tesla Model X fører 5 til 1
Største forskelle: Effekt — Range Rover Electric 550 hk, Tesla Model X 1020 hk · 0–100 km/t — Range Rover Electric 4,5 s, Tesla Model X 2,6 s · Bagagerum — Range Rover Electric 733 l, Tesla Model X 1050 l.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F, der tilbyder en rækkevidde på 611 km og to forskellige motorvarianter med samme batterikapacitet.
Tesla Model X
En elektrisk SUV i segment F, der tilbyder to varianter med høj ydeevne og en rækkevidde på over 570 km ifølge WLTP-standarden.
Profil mod markedet: Range Rover Electric vs Tesla Model X
- Range Rover ElectricEV550
Tesla Model XPlaid
Range Rover Electric eller Tesla Model X — hvem vinder hvor
Tesla Model X fører 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker, hvor der mangler data på den ene side.
Klik på et udsnit af cirklen for kun at se disse metrikker. Bjælken viser, hvor bilen ligger i forhold til hele kataloget.
- WLTP-rækkevidde kmRange Rover Electric +2 km
- Batteri kWhMangler data
- Forbrug ↓ kWh/100 kmTesla Model X −2,6 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model X +470 hk
- 0–100 km/t ↓ sTesla Model X −1,9 s
- Topfart km/hTesla Model X +62 km/h
- DC-opladning kWMangler data
- AC-opladning kWMangler data
- Opladning ↓ minMangler data
- Vægt ↓ kgMangler data
- Bagagerum lTesla Model X +317 l
Tekniske data: Range Rover Electric vs Tesla Model X
Fed skrift og understregning = bedre værdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøgleværdier | Range Rover Electric EV550 | Tesla Model X Plaid | Forskel |
|---|---|---|---|
| Rækkevidde og energi | |||
| WLTP-rækkevidde | 611 km | 609 km | Range Rover +2 km |
| Batteri | 118,5 kWh | — | — |
| Forbrug ↓ | 21,9 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Tesla −2,6 kWh/100 km |
| Opladning | |||
| DC-opladning | — | 250 kW | — |
| AC-opladning | — | — | — |
| Opladning 10–80% ↓ | 22 min | — | — |
| Rækkevidde pr. minut opladning | 19,4 km/min | — | — |
| Spænding | 800 V | 400 V | Range Rover +400 V |
| Ydelse og drivlinje | |||
| Effekt | 550 hk | 1020 hk | Tesla +470 hk |
| 0–100 km/t ↓ | 4,5 s | 2,6 s | Tesla −1,9 s |
| Topfart | 200 km/h | 262 km/h | Tesla +62 km/h |
| Træk | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaber | |||
| Vægt ↓ | — | 2470 kg | — |
| Bagagerum | 733 l | 1050 l | Tesla +317 l |
| Længde | 5052 mm | 5057 mm | Tesla +5 mm |
| Bredde | — | 1999 mm | — |
| Højde | 1868 mm | 1680 mm | Range Rover +188 mm |
| Akseafstand | 2997 mm | 2965 mm | Range Rover +32 mm |
Den bedste værdi i hver række er fed og understreget med bilens farve. Metrikker markeret ↓ — lavere er bedre. Dimensioner vises uden at vælge en vinder.
Energiomkostningsberegner
Range Rover Electric
Tesla Model X
Beløb i din valuta — angiv priser i den valuta, du bruger.
Videoanmeldelser af begge modeller
Range Rover Electric
Tesla Model X
Andre sammenligninger i denne klasse: SUV, segment F
Ofte stillede spørgsmål om denne sammenligning
Hvilken er mest kraftfuld — Range Rover Electric eller Tesla Model X?
Tesla Model X er stærkere: 1020 hk mod 550 hk for Range Rover Electric. Forskellen er 470 hk.
Hvilken har det største bagagerum?
Tesla Model X rummer mere: 1050 l mod 733 l i Range Rover Electric. Forskellen er 317 l.
Hvilken er billigst at køre?
Tesla Model X bruger mindre strøm: 19,3 kWh/100 km mod 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Over 15000 km om året er det en forskel på 390 kWh — lommeregneren på denne side omregner det til penge.
Tekniske data stammer fra producenternes officielle materiale, og vi bestræber os på at kontrollere dem, men producenten kan ændre specifikationen uden varsel, og fejl kan forekomme. Bekræft tallene hos forhandleren, før du køber — vi påtager os intet ansvar for beslutninger truffet på grundlag af disse data. Fuld ansvarsfraskrivelse
Rækkevidde, forbrug og vægt angives for basiskonfigurationen. Producenterne homologerer dem i intervaller afhængigt af hjul og udstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tager den letteste variant, på de mindste fælge – altså den mest fordelagtige. Samme model på større hjul vil køre kortere.