Peugeot e-5008 vs Škoda Peaq

Škoda Peaq води 7 към 2

Най-големи разлики: 0–100 км/ч — Peugeot e-5008 9,6 s, Škoda Peaq 7,1 s · Багажник — Peugeot e-5008 748 l, Škoda Peaq 935 l · DC зареждане — Peugeot e-5008 160 kW, Škoda Peaq 199 kW.

Peugeot e-5008

Peugeot e-5008 е седемместен SUV от сегмент D, в моделната година 2026 в три варианта: пробег по WLTP от 476 до 669 km, мощност от 214 до 325 к.с.

Škoda Peaq

Škoda Peaq е електрически SUV от клас D, който предлага три варианта на задвижване с пробег според стандарта WLTP, достигащ до 647 км.

Профил спрямо пазара: Peugeot e-5008 срещу Škoda Peaq

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Peugeot e-5008 или Škoda Peaq — кой печели къде

Škoda Peaq води 7 към 2

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmPeugeot e-5008 +22 km
    Peugeot e-5008
    669
    Škoda Peaq
    647
  • Батерия kWhPeugeot e-5008 +10,9 kWh
    Peugeot e-5008
    96,9
    Škoda Peaq
    86
  • Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,1 kWh/100 km
    Peugeot e-5008
    18,1
    Škoda Peaq
    15
  • Мощност к.с.Škoda Peaq +55 к.с.
    Peugeot e-5008
    231
    Škoda Peaq
    286
  • 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Peaq −2,5 s
    Peugeot e-5008
    9,6
    Škoda Peaq
    7,1
  • Максимална скорост km/hŠkoda Peaq +10 km/h
    Peugeot e-5008
    170
    Škoda Peaq
    180
  • DC зареждане kWŠkoda Peaq +39 kW
    Peugeot e-5008
    160
    Škoda Peaq
    199
  • AC зареждане kWБез разлика
    Peugeot e-5008
    11
    Škoda Peaq
    11
  • Тегло ↓ kgŠkoda Peaq −7 kg
    Peugeot e-5008
    2241
    Škoda Peaq
    2234
  • Багажник lŠkoda Peaq +187 l
    Peugeot e-5008
    748
    Škoda Peaq
    935

Добавете трета кола

Технически данни: Peugeot e-5008 срещу Škoda Peaq

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Peugeot e-5008 срещу Škoda Peaq
Основни параметри Peugeot e-5008
230 Long Range
Škoda Peaq
90
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег669 km647 kmPeugeot +22 km
Батерия96,9 kWh86 kWhPeugeot +10,9 kWh
Разход ↓18,1 kWh/100 km15 kWh/100 kmŠkoda −3,1 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане160 kW199 kWŠkoda +39 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане ⚠27 min 20–80%28 min 10–80%1 min
Пробег за минута зареждане14,9 km/min16,2 km/minŠkoda +1,3 km/min
Напрежение400 V400 VБез разлика
Динамика и задвижване
Мощност231 к.с.286 к.с.Škoda +55 к.с.
0–100 км/ч ↓9,6 s7,1 sŠkoda −2,5 s
Максимална скорост170 km/h180 km/hŠkoda +10 km/h
ЗадвижванеFWDRWDразличен тип
Практичност
Тегло ↓2241 kg2234 kgŠkoda −7 kg
Багажник748 l935 lŠkoda +187 l
V2L (външно захранване)ДаДа—
Дължина4791 mm4874 mmŠkoda +83 mm
Ширина1890 mm1867 mmPeugeot +23 mm
Височина1690 mm1664 mmPeugeot +26 mm
Разстояние между осите2900 mm2965 mmŠkoda +65 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Peugeot e-5008

Цена за 100 км5,43
Месечно68
Годишно815

Škoda Peaq

Цена за 100 км4,5
Месечно56
Годишно675

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Peugeot e-5008

Škoda Peaq

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D

Често задавани въпроси за това сравнение

Кой има по-голям пробег — Peugeot e-5008 или Škoda Peaq?

Peugeot e-5008 стига по-далеч: 669 км WLTP срещу 647 км на Škoda Peaq. Това е разлика от 22 км.

Как се различава задвижването на Peugeot e-5008 и Škoda Peaq?

Peugeot e-5008 има FWD и 231 к.с.. Škoda Peaq има RWD и 286 к.с..

Кой има по-голям багажник?

Škoda Peaq побира повече: 935 л срещу 748 л в Peugeot e-5008. Разликата е 187 л.

Кой се зарежда по-бързо?

Peugeot e-5008 приема до 160 kW DC, Škoda Peaq до 199 kW.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.