Leapmotor T03 vs Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech води 4 към 3
Най-големи разлики: Багажник — Leapmotor T03 210 l, Renault Twingo E-Tech 360 l · Батерия — Leapmotor T03 37,3 kWh, Renault Twingo E-Tech 27,5 kWh · Мощност — Leapmotor T03 95 к.с., Renault Twingo E-Tech 80 к.с..
Leapmotor T03
Leapmotor T03 е градски хечбек от сегмент A с батерия от 37,3 kWh и пробег по WLTP 275 km в моделната година 2026.
Renault Twingo E-Tech
Renault Twingo E-Tech е градски хечбек от клас А, предлагащ пробег от 263 километра и компактни размери.
Профил спрямо пазара: Leapmotor T03 срещу Renault Twingo E-Tech
Leapmotor T03Electric · моделна година 2026
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Leapmotor T03 или Renault Twingo E-Tech — кой печели къде
Renault Twingo E-Tech води 4 към 3
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmLeapmotor T03 +12 km
- Батерия kWhLeapmotor T03 +9,8 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −1,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Leapmotor T03 +15 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sRenault Twingo E-Tech −0,6 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWRenault Twingo E-Tech +5 kW
- AC зареждане kWНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lRenault Twingo E-Tech +150 l
Технически данни: Leapmotor T03 срещу Renault Twingo E-Tech
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Leapmotor T03 Electric · моделна година 2026 | Renault Twingo E-Tech 27.5 kWh | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 275 km | 263 km | Leapmotor +12 km |
| Батерия | 37,3 kWh | 27,5 kWh | Leapmotor +9,8 kWh |
| Разход ↓ | 13,6 kWh/100 km | 12,2 kWh/100 km | Renault −1,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 45 kW | 50 kW | Renault +5 kW |
| AC зареждане | — | 11 kW | — |
| Зареждане ⚠ | 36 min 30–80% | 30 min 10–80% | 6 min |
| Пробег за минута зареждане | 3,8 km/min | 6,1 km/min | Renault +2,3 km/min |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 95 к.с. | 80 к.с. | Leapmotor +15 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 12,7 s | 12,1 s | Renault −0,6 s |
| Максимална скорост | 130 km/h | 130 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | — | 1200 kg | — |
| Багажник | 210 l | 360 l | Renault +150 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Renault |
| Дължина | 3620 mm | 3789 mm | Renault +169 mm |
| Ширина | — | 1720 mm | — |
| Височина | — | 1495 mm | — |
| Разстояние между осите | — | 2500 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Leapmotor T03
Renault Twingo E-Tech
Други сравнения в този клас: Хечбек, сегмент A
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Leapmotor T03 или Renault Twingo E-Tech?
Leapmotor T03 стига по-далеч: 275 км WLTP срещу 263 км на Renault Twingo E-Tech. Това е разлика от 12 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Renault Twingo E-Tech — неговата батерия от 27,5 kWh тогава работи като източник на енергия. Leapmotor T03 с 37,3 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Renault Twingo E-Tech побира повече: 360 л срещу 210 л в Leapmotor T03. Разликата е 150 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Leapmotor T03 приема до 45 kW DC, Renault Twingo E-Tech до 50 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.