BYD Sealion 7 vs Leapmotor C10
Най-големи разлики: DC зареждане — BYD Sealion 7 150 kW, Leapmotor C10 180 kW · Максимална скорост — BYD Sealion 7 215 km/h, Leapmotor C10 190 km/h · Разход — BYD Sealion 7 19,9 kWh/100 km, Leapmotor C10 18 kWh/100 km.
BYD Sealion 7
Електрически SUV от клас D, предлагащ два варианта на задвижване с мощност от 312 до 530 конски сили.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 е SUV от клас D, предлагащ два варианта за задвижване към задните колела (RWD) с различен капацитет на батерията и различни технически характеристики.
Профил спрямо пазара: BYD Sealion 7 срещу Leapmotor C10
BYD Sealion 7Comfort RWD
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
BYD Sealion 7 или Leapmotor C10 — кой печели къде
Leapmotor C10 води 4 към 3
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmLeapmotor C10 +28 km
- Батерия kWhBYD Sealion 7 +0,6 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmLeapmotor C10 −1,9 kWh/100 km
- Мощност к.с.BYD Sealion 7 +13 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sLeapmotor C10 −0,5 s
- Максимална скорост km/hBYD Sealion 7 +25 km/h
- DC зареждане kWLeapmotor C10 +30 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lНяма данни
Технически данни: BYD Sealion 7 срещу Leapmotor C10
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | BYD Sealion 7 Comfort RWD | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 482 km | 510 km | Leapmotor +28 km |
| Батерия | 82,5 kWh | 81,9 kWh | BYD +0,6 kWh |
| Разход ↓ | 19,9 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | Leapmotor −1,9 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 150 kW | 180 kW | Leapmotor +30 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 32 min 10–80% | 22 min 30–80% | 10 min |
| Пробег за минута зареждане | 10,5 km/min | 11,6 km/min | Leapmotor +1,1 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Leapmotor +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 312 к.с. | 299 к.с. | BYD +13 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,7 s | 6,2 s | Leapmotor −0,5 s |
| Максимална скорост | 215 km/h | 190 km/h | BYD +25 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2225 kg | — | — |
| Багажник | 520 l | — | — |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4830 mm | 4739 mm | BYD +91 mm |
| Ширина | 1925 mm | 1900 mm | BYD +25 mm |
| Височина | 1620 mm | 1680 mm | Leapmotor +60 mm |
| Разстояние между осите | 2930 mm | 2825 mm | BYD +105 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BYD Sealion 7
Leapmotor C10
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
BYD Sealion 7
Leapmotor C10
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — BYD Sealion 7 или Leapmotor C10?
Leapmotor C10 стига по-далеч: 510 км WLTP срещу 482 км на BYD Sealion 7. Това е разлика от 28 км.
Защо BYD Sealion 7 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Leapmotor C10?
BYD Sealion 7 носи 82,5 kWh и изминава 482 км, докато Leapmotor C10 с батерия от 81,9 kWh изминава 510 км. Енергийната консумация решава: 19,9 срещу 18 kWh/100 км.
Кой се зарежда по-бързо?
BYD Sealion 7 приема до 150 kW DC, Leapmotor C10 до 180 kW.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Leapmotor C10 консумира по-малко електричество: 18 kWh/100 км срещу 19,9 kWh/100 км в BYD Sealion 7. През 15000 км на година това е разлика от 285 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.