BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Най-големи разлики: Багажник — BYD Sealion 7 520 l, Mazda CX-6e 363 l · Зареждане 10–80% — BYD Sealion 7 32 min, Mazda CX-6e 24 min · DC зареждане — BYD Sealion 7 150 kW, Mazda CX-6e 195 kW.
BYD Sealion 7
Електрически SUV от клас D, предлагащ два варианта на задвижване с мощност от 312 до 530 конски сили.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e е SUV от сегмент D със задно задвижване, предлагащ пробег от 484 км по цикъла WLTP и бързо зареждане с постоянен ток (DC).
Профил спрямо пазара: BYD Sealion 7 срещу Mazda CX-6e
BYD Sealion 7Comfort RWD
Mazda CX-6eTakumi
BYD Sealion 7 или Mazda CX-6e — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmMazda CX-6e +2 km
- Батерия kWhBYD Sealion 7 +4,5 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −1 kWh/100 km
- Мощност к.с.BYD Sealion 7 +54 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sBYD Sealion 7 −1,2 s
- Максимална скорост km/hBYD Sealion 7 +30 km/h
- DC зареждане kWMazda CX-6e +45 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minMazda CX-6e −8 min
- Тегло ↓ kgMazda CX-6e −95 kg
- Багажник lBYD Sealion 7 +157 l
Технически данни: BYD Sealion 7 срещу Mazda CX-6e
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | BYD Sealion 7 Comfort RWD | Mazda CX-6e Takumi | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 482 km | 484 km | Mazda +2 km |
| Батерия | 82,5 kWh | 78 kWh | BYD +4,5 kWh |
| Разход ↓ | 19,9 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −1 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 150 kW | 195 kW | Mazda +45 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 32 min | 24 min | Mazda −8 min |
| Пробег за минута зареждане | 10,5 km/min | 14,1 km/min | Mazda +3,6 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 312 к.с. | 258 к.с. | BYD +54 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,7 s | 7,9 s | BYD −1,2 s |
| Максимална скорост | 215 km/h | 185 km/h | BYD +30 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2225 kg | 2130 kg | Mazda −95 kg |
| Багажник | 520 l | 363 l | BYD +157 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4830 mm | 4850 mm | Mazda +20 mm |
| Ширина | 1925 mm | 1935 mm | Mazda +10 mm |
| Височина | 1620 mm | 1620 mm | Без разлика |
| Разстояние между осите | 2930 mm | 2902 mm | BYD +28 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Защо BYD Sealion 7 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 носи 82,5 kWh и изминава 482 км, докато Mazda CX-6e с батерия от 78 kWh изминава 484 км. Енергийната консумация решава: 19,9 срещу 18,9 kWh/100 км.
Кой има по-голям багажник?
BYD Sealion 7 побира повече: 520 л срещу 363 л в Mazda CX-6e. Разликата е 157 л.
Кой се зарежда по-бързо?
BYD Sealion 7 приема до 150 kW DC, Mazda CX-6e до 195 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 32 и 24 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Mazda CX-6e консумира по-малко електричество: 18,9 kWh/100 км срещу 19,9 kWh/100 км в BYD Sealion 7. През 15000 км на година това е разлика от 150 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.