Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Subaru Solterra води 7 към 4
Най-големи разлики: AC зареждане — Mazda CX-6e 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · 0–100 км/ч — Mazda CX-6e 7,9 s, Subaru Solterra 5,1 s · Мощност — Mazda CX-6e 258 к.с., Subaru Solterra 343 к.с..
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e е SUV от сегмент D със задно задвижване, предлагащ пробег от 484 км по цикъла WLTP и бързо зареждане с постоянен ток (DC).
Subaru Solterra
Subaru Solterra е SUV от сегмент D със задвижване на четирите колела, в моделната година 2026 с мощност 343 к.с. и пробег по WLTP 511 km.
Профил спрямо пазара: Mazda CX-6e срещу Subaru Solterra
Mazda CX-6eTakumi
Subaru SolterraAWD · моделна година 2026
Mazda CX-6e или Subaru Solterra — кой печели къде
Subaru Solterra води 7 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmSubaru Solterra +27 km
- Батерия kWhMazda CX-6e +4,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −4,6 kWh/100 km
- Мощност к.с.Subaru Solterra +85 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sSubaru Solterra −2,8 s
- Максимална скорост km/hMazda CX-6e +25 km/h
- DC зареждане kWMazda CX-6e +45 kW
- AC зареждане kWSubaru Solterra +11 kW
- Зареждане ↓ minMazda CX-6e −4 min
- Тегло ↓ kgSubaru Solterra −13 kg
- Багажник lSubaru Solterra +58 l
Технически данни: Mazda CX-6e срещу Subaru Solterra
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Mazda CX-6e Takumi | Subaru Solterra AWD · моделна година 2026 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 484 km | 511 km | Subaru +27 km |
| Батерия | 78 kWh | 73,1 kWh | Mazda +4,9 kWh |
| Разход ↓ | 18,9 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −4,6 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 24 min | 28 min | Mazda −4 min |
| Пробег за минута зареждане | 14,1 km/min | 12,8 km/min | Mazda +1,3 km/min |
| Напрежение | 400 V | — | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 258 к.с. | 343 к.с. | Subaru +85 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,9 s | 5,1 s | Subaru −2,8 s |
| Максимална скорост | 185 km/h | 160 km/h | Mazda +25 km/h |
| Задвижване | RWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2130 kg | 2117 kg | Subaru −13 kg |
| Багажник | 363 l | 421 l | Subaru +58 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Mazda |
| Дължина | 4850 mm | — | — |
| Ширина | 1935 mm | — | — |
| Височина | 1620 mm | — | — |
| Разстояние между осите | 2902 mm | — | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Mazda CX-6e или Subaru Solterra?
Subaru Solterra стига по-далеч: 511 км WLTP срещу 484 км на Mazda CX-6e. Това е разлика от 27 км.
Защо Mazda CX-6e има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Subaru Solterra?
Mazda CX-6e носи 78 kWh и изминава 484 км, докато Subaru Solterra с батерия от 73,1 kWh изминава 511 км. Енергийната консумация решава: 18,9 срещу 14,3 kWh/100 км.
Как се различава задвижването на Mazda CX-6e и Subaru Solterra?
Mazda CX-6e има RWD и 258 к.с.. Subaru Solterra има AWD и 343 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Mazda CX-6e — неговата батерия от 78 kWh тогава работи като източник на енергия. Subaru Solterra с 73,1 kWh не предлага тази функция.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.