Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Största skillnaderna: AC-laddning — Xpeng G9 11 kW, Zeekr 7X 22 kW · Laddning 10–80% — Xpeng G9 12 min, Zeekr 7X 16 min · Bagageutrymme — Xpeng G9 660 l, Zeekr 7X 539 l.
Xpeng G9
En elektrisk SUV i segmentet E som erbjuder tre olika drivlinor, varav den kraftigaste accelererar från 0 till 100 km/h på 4,2 sekunder.
Zeekr 7X
En elektrisk SUV i D-segmentet som erbjuder tre drivlinealternativ med effekter från 421 till 646 hästkrafter samt snabb DC-laddning.
Profil mot marknaden: Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Xpeng G9 eller Zeekr 7X — vem vinner var
Zeekr 7X leder 7–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmZeekr 7X +30 km
- Batteri kWhZeekr 7X +7,8 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmZeekr 7X −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkZeekr 7X +70 hk
- 0–100 km/h ↓ sZeekr 7X −0,4 s
- Toppfart km/hZeekr 7X +10 km/h
- DC-laddning kWXpeng G9 +25 kW
- AC-laddning kWZeekr 7X +11 kW
- Laddning ↓ minXpeng G9 −4 min
- Vikt ↓ kgXpeng G9 −125 kg
- Bagageutrymme lXpeng G9 +121 l
Tekniska data: Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar |  Xpeng G9RWD Long Range |  Zeekr 7XLong Range RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 585 km | 615 km | Zeekr +30 km |
| Batteri | 92,2 kWh | 100 kWh | Zeekr +7,8 kWh |
| Förbrukning ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | Zeekr −0,9 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 445 kW | 420 kW | Xpeng +25 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 22 kW | Zeekr +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 12 min | 16 min | Xpeng −4 min |
| Räckvidd per laddminut | 34,1 km/min | 26,9 km/min | Xpeng +7,2 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 351 hk | 421 hk | Zeekr +70 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6 s | Zeekr −0,4 s |
| Toppfart | 200 km/h | 210 km/h | Zeekr +10 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2290 kg | 2415 kg | Xpeng −125 kg |
| Bagageutrymme | 660 l | 539 l | Xpeng +121 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4891 mm | 4787 mm | Xpeng +104 mm |
| Bredd | 1937 mm | 1930 mm | Xpeng +7 mm |
| Höjd | 1680 mm | 1650 mm | Xpeng +30 mm |
| Hjulbas | 2998 mm | 2900 mm | Xpeng +98 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Xpeng G9
Zeekr 7X
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i klassen
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Xpeng G9 eller Zeekr 7X?
Zeekr 7X går längre: 615 km WLTP mot 585 km för Xpeng G9. Det är en skillnad på 30 km.
Vilken har störst bagageutrymme?
Xpeng G9 rymmer mer: 660 l mot 539 l i Zeekr 7X. Skillnaden är 121 l.
Vilken laddar snabbast?
Xpeng G9 accepterar upp till 445 kW DC, Zeekr 7X upp till 420 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 12 och 16 min.
Vilken är billigast att köra?
Zeekr 7X förbrukar mindre el: 17,7 kWh/100 km mot 18,6 kWh/100 km i Xpeng G9. Över 15000 km per år är det en skillnad på 135 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.