Škoda Epiq vs Suzuki e Vitara
Största skillnaderna: Laddning 10–80% — Škoda Epiq 24 min, Suzuki e Vitara 45 min · Bagageutrymme — Škoda Epiq 475 l, Suzuki e Vitara 306 l · DC-laddning — Škoda Epiq 105 kW, Suzuki e Vitara 70 kW.
Škoda Epiq
Škoda Epiq är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinekonfigurationer och batterikapaciteter.
Suzuki e Vitara
En elbil av typen SUV i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.
Profil mot marknaden: Škoda Epiq vs Suzuki e Vitara
Škoda Epiq55
Suzuki e Vitara61 kWh 2WD
Škoda Epiq eller Suzuki e Vitara — vem vinner var
Škoda Epiq leder 9–1
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmŠkoda Epiq +15 km
- Batteri kWhSuzuki e Vitara +9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1,4 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Epiq +37 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Epiq −1,6 s
- Toppfart km/hŠkoda Epiq +10 km/h
- DC-laddning kWŠkoda Epiq +35 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minŠkoda Epiq −21 min
- Vikt ↓ kgŠkoda Epiq −292 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Epiq +169 l
Tekniska data: Škoda Epiq vs Suzuki e Vitara
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Epiq 55 | Suzuki e Vitara 61 kWh 2WD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 441 km | 426 km | Škoda +15 km |
| Batteri | 52 kWh | 61 kWh | Suzuki +9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,7 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Škoda −1,4 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 105 kW | 70 kW | Škoda +35 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 24 min | 45 min | Škoda −21 min |
| Räckvidd per laddminut | 12,9 km/min | 6,6 km/min | Škoda +6,3 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 211 hk | 174 hk | Škoda +37 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 8,7 s | Škoda −1,6 s |
| Toppfart | 160 km/h | 150 km/h | Škoda +10 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1543 kg | 1835 kg | Škoda −292 kg |
| Bagageutrymme | 475 l | 306 l | Škoda +169 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4171 mm | 4275 mm | Suzuki +104 mm |
| Bredd | 1798 mm | 1800 mm | Suzuki +2 mm |
| Höjd | 1581 mm | 1635 mm | Suzuki +54 mm |
| Hjulbas | 2601 mm | 2700 mm | Suzuki +99 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Epiq
Suzuki e Vitara
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Suzuki e Vitara
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Škoda Epiq eller Suzuki e Vitara?
Škoda Epiq går längre: 441 km WLTP mot 426 km för Suzuki e Vitara. Det är en skillnad på 15 km.
Varför har Suzuki e Vitara ett större batteri men kortare räckvidd än Škoda Epiq?
Suzuki e Vitara har 61 kWh och kör 426 km, medan Škoda Epiq med sitt 52 kWh batteri kör 441 km. Energiförbrukningen avgör: 15,1 mot 13,7 kWh/100 km.
Vilken har störst bagageutrymme?
Škoda Epiq rymmer mer: 475 l mot 306 l i Suzuki e Vitara. Skillnaden är 169 l.
Vilken laddar snabbast?
Škoda Epiq accepterar upp till 105 kW DC, Suzuki e Vitara upp till 70 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 24 och 45 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.