Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Största skillnaderna: DC-laddning — Suzuki e Vitara 70 kW, Toyota Urban Cruiser 67 kW.

Suzuki e Vitara

En elbil av typen SUV i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.

Toyota Urban Cruiser

Toyota Urban Cruiser är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinekonfigurationer och batterikapaciteter.

Profil mot marknaden: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Suzuki e Vitara eller Toyota Urban Cruiser — vem vinner var

Suzuki e Vitara leder 2–1

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    426
    Toyota Urban Cruiser
    426
  • Batteri kWhIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    61
    Toyota Urban Cruiser
    61
  • Förbrukning kWh/100 kmIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    15,1
    Toyota Urban Cruiser
    15,1
  • Effekt hkIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    174
    Toyota Urban Cruiser
    174
  • 0–100 km/h sIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    8,7
    Toyota Urban Cruiser
    8,7
  • Toppfart km/hIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    150
    Toyota Urban Cruiser
    150
  • DC-laddning kWSuzuki e Vitara +3 kW
    Suzuki e Vitara
    70
    Toyota Urban Cruiser
    67
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    11
    Toyota Urban Cruiser
    11
  • Laddning minIngen skillnad
    Suzuki e Vitara
    45
    Toyota Urban Cruiser
    45
  • Vikt kgSuzuki e Vitara −4 kg
    Suzuki e Vitara
    1835
    Toyota Urban Cruiser
    1839
  • Bagageutrymme lToyota Urban Cruiser +4 l
    Suzuki e Vitara
    306
    Toyota Urban Cruiser
    310

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser
Nyckelparametrar Suzuki e Vitara
61 kWh 2WD
Toyota Urban Cruiser
61 FWD
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd426 km426 kmIngen skillnad
Batteri61 kWh61 kWhIngen skillnad
Förbrukning15,1 kWh/100 km15,1 kWh/100 kmIngen skillnad
Laddning
DC-laddning70 kW67 kWSuzuki +3 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%45 min45 minIngen skillnad
Räckvidd per laddminut6,6 km/min6,6 km/minIngen skillnad
Spänning400 V400 VIngen skillnad
Prestanda och drivlina
Effekt174 hk174 hkIngen skillnad
0–100 km/h8,7 s8,7 sIngen skillnad
Toppfart150 km/h150 km/hIngen skillnad
DrivningFWDFWD
Praktiska egenskaper
Vikt1835 kg1839 kgSuzuki −4 kg
Bagageutrymme306 l310 lToyota +4 l
V2L (extern strömförsörjning)JaNejbara Suzuki
Längd4275 mm4285 mmToyota +10 mm
Bredd1800 mm1800 mmIngen skillnad
Höjd1635 mm1635 mmIngen skillnad
Hjulbas2700 mm2700 mmIngen skillnad

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Suzuki e Vitara

Kostnad per 100 km4,53
Per månad57
Per år679

Toyota Urban Cruiser

Kostnad per 100 km4,53
Per månad57
Per år679

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Suzuki e Vitara

Toyota Urban Cruiser

Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment B

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Suzuki e Vitara — dess 61 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Toyota Urban Cruiser, med 61 kWh, erbjuder inte detta.

Vilken laddar snabbast?

Suzuki e Vitara accepterar upp till 70 kW DC, Toyota Urban Cruiser upp till 67 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 45 och 45 min.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.