Škoda Epiq vs Volvo EX30
Största skillnaderna: DC-laddning — Škoda Epiq 105 kW, Volvo EX30 175 kW · Bagageutrymme — Škoda Epiq 475 l, Volvo EX30 318 l · 0–100 km/h — Škoda Epiq 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Škoda Epiq
Škoda Epiq är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder tre olika drivlinekonfigurationer och batterikapaciteter.
Volvo EX30
Volvo EX30 är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder ett brett utbud av drivlinekonfigurationer med varierande räckvidd och prestanda.
Profil mot marknaden: Škoda Epiq vs Volvo EX30
Škoda Epiq55
Volvo EX30P5 Long Range
Škoda Epiq eller Volvo EX30 — vem vinner var
Volvo EX30 leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX30 +34 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +17 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −3,3 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +61 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-laddning kWVolvo EX30 +70 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minŠkoda Epiq −3 min
- Vikt ↓ kgŠkoda Epiq −232 kg
- Bagageutrymme lŠkoda Epiq +157 l
Tekniska data: Škoda Epiq vs Volvo EX30
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Škoda Epiq 55 | Volvo EX30 P5 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 441 km | 475 km | Volvo +34 km |
| Batteri | 52 kWh | 69 kWh | Volvo +17 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,7 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Škoda −3,3 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 105 kW | 175 kW | Volvo +70 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 24 min | 27 min | Škoda −3 min |
| Räckvidd per laddminut | 12,9 km/min | 12,3 km/min | Škoda +0,6 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 211 hk | 272 hk | Volvo +61 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Toppfart | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1543 kg | 1775 kg | Škoda −232 kg |
| Bagageutrymme | 475 l | 318 l | Škoda +157 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Škoda |
| Längd | 4171 mm | 4233 mm | Volvo +62 mm |
| Bredd | 1798 mm | 1837 mm | Volvo +39 mm |
| Höjd | 1581 mm | 1549 mm | Škoda +32 mm |
| Hjulbas | 2601 mm | 2650 mm | Volvo +49 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Škoda Epiq
Volvo EX30
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Škoda Epiq eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går längre: 475 km WLTP mot 441 km för Škoda Epiq. Det är en skillnad på 34 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Škoda Epiq och Volvo EX30?
Škoda Epiq har FWD och 211 hk. Volvo EX30 har RWD och 272 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Škoda Epiq — dess 52 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Volvo EX30, med 69 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Škoda Epiq rymmer mer: 475 l mot 318 l i Volvo EX30. Skillnaden är 157 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.