Volkswagen ID. Cross vs Volvo EX30
Största skillnaderna: DC-laddning — Volkswagen ID. Cross 105 kW, Volvo EX30 175 kW · Bagageutrymme — Volkswagen ID. Cross 475 l, Volvo EX30 318 l · 0–100 km/h — Volkswagen ID. Cross 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuds med tre olika versioner som skiljer sig åt vad gäller motoreffekt och batterikapacitet.
Volvo EX30
Volvo EX30 är en eldriven SUV i segmentet B, som erbjuder ett brett utbud av drivlinekonfigurationer med varierande räckvidd och prestanda.
Profil mot marknaden: Volkswagen ID. Cross vs Volvo EX30
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Volvo EX30P5 Long Range
Volkswagen ID. Cross eller Volvo EX30 — vem vinner var
Volvo EX30 leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmVolvo EX30 +48 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +17 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Cross −2,7 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +61 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-laddning kWVolvo EX30 +70 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minVolkswagen ID. Cross −3 min
- Vikt ↓ kgVolkswagen ID. Cross −227 kg
- Bagageutrymme lVolkswagen ID. Cross +157 l
Tekniska data: Volkswagen ID. Cross vs Volvo EX30
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Volkswagen ID. Cross 52 kWh 155 kW | Volvo EX30 P5 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 427 km | 475 km | Volvo +48 km |
| Batteri | 52 kWh | 69 kWh | Volvo +17 kWh |
| Förbrukning ↓ | 14,3 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Volkswagen −2,7 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 105 kW | 175 kW | Volvo +70 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 24 min | 27 min | Volkswagen −3 min |
| Räckvidd per laddminut | 12,5 km/min | 12,3 km/min | Volkswagen +0,2 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 211 hk | 272 hk | Volvo +61 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Toppfart | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1548 kg | 1775 kg | Volkswagen −227 kg |
| Bagageutrymme | 475 l | 318 l | Volkswagen +157 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Volkswagen |
| Längd | 4153 mm | 4233 mm | Volvo +80 mm |
| Bredd | 1794 mm | 1837 mm | Volvo +43 mm |
| Höjd | 1581 mm | 1549 mm | Volkswagen +32 mm |
| Hjulbas | 2601 mm | 2650 mm | Volvo +49 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Volkswagen ID. Cross
Volvo EX30
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Volkswagen ID. Cross
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment B
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Volkswagen ID. Cross eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går längre: 475 km WLTP mot 427 km för Volkswagen ID. Cross. Det är en skillnad på 48 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Volkswagen ID. Cross och Volvo EX30?
Volkswagen ID. Cross har FWD och 211 hk. Volvo EX30 har RWD och 272 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Volkswagen ID. Cross — dess 52 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Volvo EX30, med 69 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Volkswagen ID. Cross rymmer mer: 475 l mot 318 l i Volvo EX30. Skillnaden är 157 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.