Opel Grandland Electric vs Peugeot E-3008
Största skillnaderna: Förbrukning — Opel Grandland Electric 18,6 kWh/100 km, Peugeot E-3008 17,1 kWh/100 km · Bagageutrymme — Opel Grandland Electric 550 l, Peugeot E-3008 588 l.
Opel Grandland Electric
Opel Grandland Electric är en SUV i C-segmentet som erbjuder två olika drivlinor med olika batterikapaciteter och prestandakarakteristika.
Peugeot E-3008
Peugeot E-3008 är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.
Profil mot marknaden: Opel Grandland Electric vs Peugeot E-3008
Opel Grandland ElectricLong Range (97 kWh)
Peugeot E-3008230 Long Range
Opel Grandland Electric eller Peugeot E-3008 — vem vinner var
Peugeot E-3008 leder 5–0
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmPeugeot E-3008 +4 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmPeugeot E-3008 −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkIngen skillnad
- 0–100 km/h ↓ sPeugeot E-3008 −0,1 s
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgPeugeot E-3008 −14 kg
- Bagageutrymme lPeugeot E-3008 +38 l
Tekniska data: Opel Grandland Electric vs Peugeot E-3008
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Opel Grandland Electric Long Range (97 kWh) | Peugeot E-3008 230 Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 694 km | 698 km | Peugeot +4 km |
| Batteri | 96,9 kWh | 96,9 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Peugeot −1,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 160 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 15,4 km/min | 15,5 km/min | Peugeot +0,1 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 231 hk | 231 hk | Ingen skillnad |
| 0–100 km/h ↓ | 8,8 s | 8,7 s | Peugeot −0,1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 170 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2180 kg | 2166 kg | Peugeot −14 kg |
| Bagageutrymme | 550 l | 588 l | Peugeot +38 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4650 mm | 4542 mm | Opel +108 mm |
| Bredd | 1934 mm | 1895 mm | Opel +39 mm |
| Höjd | 1665 mm | 1641 mm | Opel +24 mm |
| Hjulbas | 2784 mm | 2739 mm | Opel +45 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Opel Grandland Electric
Peugeot E-3008
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Opel Grandland Electric
Peugeot E-3008
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken laddar snabbast?
Opel Grandland Electric accepterar upp till 160 kW DC, Peugeot E-3008 upp till 160 kW. Laddning från 20 till 80% tar respektive 27 och 27 min.
Vilken är billigast att köra?
Peugeot E-3008 förbrukar mindre el: 17,1 kWh/100 km mot 18,6 kWh/100 km i Opel Grandland Electric. Över 15000 km per år är det en skillnad på 225 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.