Nio ET7 vs Xpeng P7+

Största skillnaderna: DC-laddning — Nio ET7 125 kW, Xpeng P7+ 446 kW · Laddning 10–80% — Nio ET7 40 min, Xpeng P7+ 12 min · Effekt — Nio ET7 653 hk, Xpeng P7+ 313 hk.

Nio ET7

Nio ET7 är en sedan i segmentet E, utrustad med fyrhjulsdrift och en effekt på 653 hästkrafter, samt en räckvidd enligt WLTP-standarden på 580 kilometer.

Xpeng P7+

En sedan i segmentet E som erbjuder tre olika drivlinor med en räckvidd enligt WLTP upp till 530 km och snabbladdning (DC).

Profil mot marknaden: Nio ET7 vs Xpeng P7+

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Nio ET7 eller Xpeng P7+ — vem vinner var

Xpeng P7+ leder 5–4

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmNio ET7 +50 km
    Nio ET7
    580
    Xpeng P7+
    530
  • Batteri kWhNio ET7 +25,1 kWh
    Nio ET7
    100
    Xpeng P7+
    74,9
  • Förbrukning kWh/100 kmXpeng P7+ −2,6 kWh/100 km
    Nio ET7
    19
    Xpeng P7+
    16,4
  • Effekt hkNio ET7 +340 hk
    Nio ET7
    653
    Xpeng P7+
    313
  • 0–100 km/h sNio ET7 −2,4 s
    Nio ET7
    3,8
    Xpeng P7+
    6,2
  • Toppfart km/hIngen skillnad
    Nio ET7
    200
    Xpeng P7+
    200
  • DC-laddning kWXpeng P7+ +321 kW
    Nio ET7
    125
    Xpeng P7+
    446
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    Nio ET7
    11
    Xpeng P7+
    11
  • Laddning minXpeng P7+ −28 min
    Nio ET7
    40
    Xpeng P7+
    12
  • Vikt kgXpeng P7+ −279 kg
    Nio ET7
    2379
    Xpeng P7+
    2100
  • Bagageutrymme lXpeng P7+ +210 l
    Nio ET7
    363
    Xpeng P7+
    573

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Nio ET7 vs Xpeng P7+

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Nio ET7 vs Xpeng P7+
Nyckelparametrar Nio ET7
100 kWh
Xpeng P7+
Long Range RWD
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd580 km530 kmNio +50 km
Batteri100 kWh74,9 kWhNio +25,1 kWh
Förbrukning19 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmXpeng −2,6 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning125 kW446 kWXpeng +321 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%40 min12 minXpeng −28 min
Räckvidd per laddminut10,2 km/min30,9 km/minXpeng +20,7 km/min
Spänning400 V800 VXpeng +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt653 hk313 hkNio +340 hk
0–100 km/h3,8 s6,2 sNio −2,4 s
Toppfart200 km/h200 km/hIngen skillnad
DrivningAWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt2379 kg2100 kgXpeng −279 kg
Bagageutrymme363 l573 lXpeng +210 l
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara Xpeng
Längd5101 mm5071 mmNio +30 mm
Bredd1987 mm1937 mmNio +50 mm
Höjd1505 mm1512 mmXpeng +7 mm
Hjulbas3060 mm3000 mmNio +60 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Nio ET7

Kostnad per 100 km5,7
Per månad71
Per år855

Xpeng P7+

Kostnad per 100 km4,92
Per månad61
Per år738

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Nio ET7

Xpeng P7+

Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment E

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Nio ET7 eller Xpeng P7+?

Nio ET7 går längre: 580 km WLTP mot 530 km för Xpeng P7+. Det är en skillnad på 50 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på Nio ET7 och Xpeng P7+?

Nio ET7 har AWD och 653 hk. Xpeng P7+ har RWD och 313 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Xpeng P7+ — dess 74,9 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Nio ET7, med 100 kWh, erbjuder inte detta.

Vilken är kraftfullare — Nio ET7 eller Xpeng P7+?

Nio ET7 är starkare: 653 hk mot 313 hk för Xpeng P7+. Skillnaden är 340 hk.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.