Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Lotus Eletre leder 4–3
Största skillnaderna: Toppfart — Lotus Eletre 258 km/h, Range Rover Electric 200 km/h · Effekt — Lotus Eletre 612 hk, Range Rover Electric 550 hk · Laddning 10–80% — Lotus Eletre 20 min, Range Rover Electric 22 min.
Lotus Eletre
En elektrisk SUV i segmentet F som kombinerar hög prestanda med snabb DC-laddning och en stort bagageutrymme.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F som erbjuder en räckvidd på 611 kilometer och två olika motorvarianter, med samma batterikapacitet.
Profil mot marknaden: Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Lotus EletreBase- Range Rover ElectricEV550
Lotus Eletre eller Range Rover Electric — vem vinner var
Lotus Eletre leder 4–3
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmRange Rover Electric +11 km
- Batteri kWhRange Rover Electric +6,5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmLotus Eletre −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkLotus Eletre +62 hk
- 0–100 km/h ↓ sIngen skillnad
- Toppfart km/hLotus Eletre +58 km/h
- DC-laddning kWSaknar data
- AC-laddning kWSaknar data
- Laddning ↓ minLotus Eletre −2 min
- Vikt ↓ kgSaknar data
- Bagageutrymme lRange Rover Electric +45 l
Tekniska data: Lotus Eletre vs Range Rover Electric
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Lotus Eletre Base | Range Rover Electric EV550 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 600 km | 611 km | Range Rover +11 km |
| Batteri | 112 kWh | 118,5 kWh | Range Rover +6,5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 21,4 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Lotus −0,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 350 kW | — | — |
| AC-laddning | 22 kW | — | — |
| Laddning 10–80% ↓ | 20 min | 22 min | Lotus −2 min |
| Räckvidd per laddminut | 21 km/min | 19,4 km/min | Lotus +1,6 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 612 hk | 550 hk | Lotus +62 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 4,5 s | Ingen skillnad |
| Toppfart | 258 km/h | 200 km/h | Lotus +58 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2595 kg | — | — |
| Bagageutrymme | 688 l | 733 l | Range Rover +45 l |
| Längd | 5103 mm | 5052 mm | Lotus +51 mm |
| Bredd | 2019 mm | — | — |
| Höjd | 1630 mm | 1868 mm | Range Rover +238 mm |
| Hjulbas | 3019 mm | 2997 mm | Lotus +22 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Lotus Eletre
Range Rover Electric
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Lotus Eletre
Range Rover Electric
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment F
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken är billigast att köra?
Lotus Eletre förbrukar mindre el: 21,4 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Över 15000 km per år är det en skillnad på 75 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.