Range Rover Electric vs Tesla Model X
Tesla Model X leder 5–1
Största skillnaderna: Effekt — Range Rover Electric 550 hk, Tesla Model X 1020 hk · 0–100 km/h — Range Rover Electric 4,5 s, Tesla Model X 2,6 s · Bagageutrymme — Range Rover Electric 733 l, Tesla Model X 1050 l.
Range Rover Electric
En elektrisk SUV i segment F som erbjuder en räckvidd på 611 kilometer och två olika motorvarianter, med samma batterikapacitet.
Tesla Model X
En elektrisk SUV i segmentet F som erbjuder två drivlinor med hög effekt och en räckvidd som överstiger 570 km enligt WLTP-cykeln.
Profil mot marknaden: Range Rover Electric vs Tesla Model X
- Range Rover ElectricEV550
Tesla Model XPlaid
Range Rover Electric eller Tesla Model X — vem vinner var
Tesla Model X leder 5–1
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmRange Rover Electric +2 km
- Batteri kWhSaknar data
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmTesla Model X −2,6 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model X +470 hk
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model X −1,9 s
- Toppfart km/hTesla Model X +62 km/h
- DC-laddning kWSaknar data
- AC-laddning kWSaknar data
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgSaknar data
- Bagageutrymme lTesla Model X +317 l
Tekniska data: Range Rover Electric vs Tesla Model X
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Range Rover Electric EV550 | Tesla Model X Plaid | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 611 km | 609 km | Range Rover +2 km |
| Batteri | 118,5 kWh | — | — |
| Förbrukning ↓ | 21,9 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Tesla −2,6 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | — | 250 kW | — |
| AC-laddning | — | — | — |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | — | — |
| Räckvidd per laddminut | 19,4 km/min | — | — |
| Spänning | 800 V | 400 V | Range Rover +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 550 hk | 1020 hk | Tesla +470 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 2,6 s | Tesla −1,9 s |
| Toppfart | 200 km/h | 262 km/h | Tesla +62 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | — | 2470 kg | — |
| Bagageutrymme | 733 l | 1050 l | Tesla +317 l |
| Längd | 5052 mm | 5057 mm | Tesla +5 mm |
| Bredd | — | 1999 mm | — |
| Höjd | 1868 mm | 1680 mm | Range Rover +188 mm |
| Hjulbas | 2997 mm | 2965 mm | Range Rover +32 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Range Rover Electric
Tesla Model X
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Range Rover Electric
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment F
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken är kraftfullare — Range Rover Electric eller Tesla Model X?
Tesla Model X är starkare: 1020 hk mot 550 hk för Range Rover Electric. Skillnaden är 470 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Tesla Model X rymmer mer: 1050 l mot 733 l i Range Rover Electric. Skillnaden är 317 l.
Vilken är billigast att köra?
Tesla Model X förbrukar mindre el: 19,3 kWh/100 km mot 21,9 kWh/100 km i Range Rover Electric. Över 15000 km per år är det en skillnad på 390 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.