Lancia Gamma vs Mitsubishi Eclipse Cross
Lancia Gamma leder 8–2
Största skillnaderna: AC-laddning — Lancia Gamma 7 kW, Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW · WLTP-räckvidd — Lancia Gamma 741 km, Mitsubishi Eclipse Cross 600 km · Vikt — Lancia Gamma 2135 kg, Mitsubishi Eclipse Cross 1842 kg.
Lancia Gamma
Lancia Gamma är en eldriven crossover av segment C, och den finns i tre versioner: räckvidd enligt WLTP från 543 till 741 km, effekt från 230 till 350 hästkrafter, samt snabbladdning (DC) med 160 kW.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range är en kompakt SUV med framhjulsdrift och en lång räckvidd enligt WLTP-standarden.
Profil mot marknaden: Lancia Gamma vs Mitsubishi Eclipse Cross
Lancia GammaLong Range
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Lancia Gamma eller Mitsubishi Eclipse Cross — vem vinner var
Lancia Gamma leder 8–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmLancia Gamma +141 km
- Batteri kWhLancia Gamma +10,2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkLancia Gamma +27 hk
- 0–100 km/h ↓ sLancia Gamma −0,6 s
- Toppfart km/hLancia Gamma +20 km/h
- DC-laddning kWLancia Gamma +10 kW
- AC-laddning kWMitsubishi Eclipse Cross +15 kW
- Vikt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −293 kg
- Bagageutrymme lLancia Gamma +15 l
Tekniska data: Lancia Gamma vs Mitsubishi Eclipse Cross
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Lancia Gamma Long Range | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 741 km | 600 km | Lancia +141 km |
| Batteri | 97,2 kWh | 87 kWh | Lancia +10,2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Lancia −0,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 150 kW | Lancia +10 kW |
| AC-laddning | 7 kW | 22 kW | Mitsubishi +15 kW |
| Laddning ⚠ | 27 min 20–80% | 32 min 10–80% | 5 min |
| Räckvidd per laddminut | 16,5 km/min | 13,1 km/min | Lancia +3,4 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 245 hk | 218 hk | Lancia +27 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 8,4 s | Lancia −0,6 s |
| Toppfart | 190 km/h | 170 km/h | Lancia +20 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2135 kg | 1842 kg | Mitsubishi −293 kg |
| Bagageutrymme | 560 l | 545 l | Lancia +15 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4672 mm | 4470 mm | Lancia +202 mm |
| Bredd | 1898 mm | 1864 mm | Lancia +34 mm |
| Höjd | 1664 mm | 1571 mm | Lancia +93 mm |
| Hjulbas | 2791 mm | — | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Lancia Gamma
Mitsubishi Eclipse Cross
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Lancia Gamma
Mitsubishi Eclipse Cross
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Lancia Gamma eller Mitsubishi Eclipse Cross?
Lancia Gamma går längre: 741 km WLTP mot 600 km för Mitsubishi Eclipse Cross. Det är en skillnad på 141 km.
Vilken laddar snabbast?
Lancia Gamma accepterar upp till 160 kW DC, Mitsubishi Eclipse Cross upp till 150 kW.
Vilken är billigast att köra?
Lancia Gamma förbrukar mindre el: 16,2 kWh/100 km mot 16,7 kWh/100 km i Mitsubishi Eclipse Cross. Över 15000 km per år är det en skillnad på 75 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.