Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Största skillnaderna: AC-laddning — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Škoda Elroq 11 kW · Effekt — Mitsubishi Eclipse Cross 218 hk, Škoda Elroq 286 hk · 0–100 km/h — Mitsubishi Eclipse Cross 8,4 s, Škoda Elroq 6,6 s.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range är en kompakt SUV med framhjulsdrift och en lång räckvidd enligt WLTP-standarden.
Škoda Elroq
Škoda Elroq är en kompakt SUV i segmentet C, som erbjuder både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift samt motoralternativ med effekt från 170 till 340 hästkrafter.
Profil mot marknaden: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Škoda Elroq85
Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq — vem vinner var
Mitsubishi Eclipse Cross leder 6–5
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMitsubishi Eclipse Cross +27 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +10 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,8 s
- Toppfart km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- DC-laddning kWMitsubishi Eclipse Cross +15 kW
- AC-laddning kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Laddning ↓ minŠkoda Elroq −4 min
- Vikt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −208 kg
- Bagageutrymme lMitsubishi Eclipse Cross +75 l
Tekniska data: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Škoda Elroq 85 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 600 km | 573 km | Mitsubishi +27 km |
| Batteri | 87 kWh | 77 kWh | Mitsubishi +10 kWh |
| Förbrukning ↓ | 16,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,5 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 150 kW | 135 kW | Mitsubishi +15 kW |
| AC-laddning | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Škoda −4 min |
| Räckvidd per laddminut | 13,1 km/min | 14,3 km/min | Škoda +1,2 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 218 hk | 286 hk | Škoda +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 6,6 s | Škoda −1,8 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1842 kg | 2050 kg | Mitsubishi −208 kg |
| Bagageutrymme | 545 l | 470 l | Mitsubishi +75 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Mitsubishi |
| Längd | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Bredd | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Höjd | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Hjulbas | — | 2765 mm | — |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq?
Mitsubishi Eclipse Cross går längre: 600 km WLTP mot 573 km för Škoda Elroq. Det är en skillnad på 27 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Mitsubishi Eclipse Cross och Škoda Elroq?
Mitsubishi Eclipse Cross har FWD och 218 hk. Škoda Elroq har RWD och 286 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Mitsubishi Eclipse Cross — dess 87 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Škoda Elroq, med 77 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Mitsubishi Eclipse Cross rymmer mer: 545 l mot 470 l i Škoda Elroq. Skillnaden är 75 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.