Lancia Gamma vs Mercedes GLA EQ
Mercedes GLA EQ leder 7–3
Största skillnaderna: DC-laddning — Lancia Gamma 160 kW, Mercedes GLA EQ 320 kW · AC-laddning — Lancia Gamma 7 kW, Mercedes GLA EQ 11 kW · Bagageutrymme — Lancia Gamma 560 l, Mercedes GLA EQ 410 l.
Lancia Gamma
Lancia Gamma är en eldriven crossover av segment C, och den finns i tre versioner: räckvidd enligt WLTP från 543 till 741 km, effekt från 230 till 350 hästkrafter, samt snabbladdning (DC) med 160 kW.
Mercedes GLA EQ
Mercedes GLA EQ är en eldriven SUV i segmentet C, som erbjuder tre olika drivlinor och batterikapaciteter.
Profil mot marknaden: Lancia Gamma vs Mercedes GLA EQ
Lancia GammaLong Range
Mercedes GLA EQ250+
Lancia Gamma eller Mercedes GLA EQ — vem vinner var
Mercedes GLA EQ leder 7–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmLancia Gamma +84 km
- Batteri kWhLancia Gamma +12,2 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMercedes GLA EQ −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes GLA EQ +27 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes GLA EQ −0,5 s
- Toppfart km/hMercedes GLA EQ +20 km/h
- DC-laddning kWMercedes GLA EQ +160 kW
- AC-laddning kWMercedes GLA EQ +4 kW
- Vikt ↓ kgMercedes GLA EQ −55 kg
- Bagageutrymme lLancia Gamma +150 l
Tekniska data: Lancia Gamma vs Mercedes GLA EQ
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Lancia Gamma Long Range | Mercedes GLA EQ 250+ | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 741 km | 657 km | Lancia +84 km |
| Batteri | 97,2 kWh | 85 kWh | Lancia +12,2 kWh |
| Förbrukning ↓ | 16,2 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Mercedes −1,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 320 kW | Mercedes +160 kW |
| AC-laddning | 7 kW | 11 kW | Mercedes +4 kW |
| Laddning ⚠ | 27 min 20–80% | 22 min 10–80% | 5 min |
| Räckvidd per laddminut | 16,5 km/min | 20,9 km/min | Mercedes +4,4 km/min |
| Spänning | 400 V | 800 V | Mercedes +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 245 hk | 272 hk | Mercedes +27 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Mercedes −0,5 s |
| Toppfart | 190 km/h | 210 km/h | Mercedes +20 km/h |
| Drivning | FWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2135 kg | 2080 kg | Mercedes −55 kg |
| Bagageutrymme | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Lancia |
| Längd | 4672 mm | 4565 mm | Lancia +107 mm |
| Bredd | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Höjd | 1664 mm | 1604 mm | Lancia +60 mm |
| Hjulbas | 2791 mm | 2790 mm | Lancia +1 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Lancia Gamma
Mercedes GLA EQ
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Lancia Gamma
Mercedes GLA EQ
Andra jämförelser i denna klass: Crossover / SUV, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Lancia Gamma eller Mercedes GLA EQ?
Lancia Gamma går längre: 741 km WLTP mot 657 km för Mercedes GLA EQ. Det är en skillnad på 84 km.
Hur skiljer sig drivlinorna på Lancia Gamma och Mercedes GLA EQ?
Lancia Gamma har FWD och 245 hk. Mercedes GLA EQ har RWD och 272 hk.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Lancia Gamma — dess 97,2 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Mercedes GLA EQ, med 85 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Lancia Gamma rymmer mer: 560 l mot 410 l i Mercedes GLA EQ. Skillnaden är 150 l.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.