Citroën ë-C5 Aircross vs Lancia Gamma
Lancia Gamma leder 7–2
Största skillnaderna: AC-laddning — Citroën ë-C5 Aircross 11 kW, Lancia Gamma 7 kW · 0–100 km/h — Citroën ë-C5 Aircross 8,8 s, Lancia Gamma 7,8 s · Toppfart — Citroën ë-C5 Aircross 170 km/h, Lancia Gamma 190 km/h.
Citroën ë-C5 Aircross
Citroën ë-C5 Aircross är en SUV i segmentet C som erbjuder två varianter med lång räckvidd och kraftfull motor, drivna framåt.
Lancia Gamma
Lancia Gamma är en eldriven crossover av segment C, och den finns i tre versioner: räckvidd enligt WLTP från 543 till 741 km, effekt från 230 till 350 hästkrafter, samt snabbladdning (DC) med 160 kW.
Profil mot marknaden: Citroën ë-C5 Aircross vs Lancia Gamma
Citroën ë-C5 AircrossLong Range
Lancia GammaLong Range
Citroën ë-C5 Aircross eller Lancia Gamma — vem vinner var
Lancia Gamma leder 7–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmLancia Gamma +61 km
- Batteri kWhLancia Gamma +0,3 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −1,6 kWh/100 km
- Effekt hkLancia Gamma +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sLancia Gamma −1 s
- Toppfart km/hLancia Gamma +20 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWCitroën ë-C5 Aircross +4 kW
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgLancia Gamma −36 kg
- Bagageutrymme lCitroën ë-C5 Aircross +5 l
Tekniska data: Citroën ë-C5 Aircross vs Lancia Gamma
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Citroën ë-C5 Aircross Long Range | Lancia Gamma Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 680 km | 741 km | Lancia +61 km |
| Batteri | 96,9 kWh | 97,2 kWh | Lancia +0,3 kWh |
| Förbrukning ↓ | 17,8 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Lancia −1,6 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 160 kW | 160 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 7 kW | Citroën +4 kW |
| Laddning 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 15,1 km/min | 16,5 km/min | Lancia +1,4 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 231 hk | 245 hk | Lancia +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,8 s | 7,8 s | Lancia −1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 190 km/h | Lancia +20 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2171 kg | 2135 kg | Lancia −36 kg |
| Bagageutrymme | 565 l | 560 l | Citroën +5 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Ja | — |
| Längd | 4652 mm | 4672 mm | Lancia +20 mm |
| Bredd | 1936 mm | 1898 mm | Citroën +38 mm |
| Höjd | 1691 mm | 1664 mm | Citroën +27 mm |
| Hjulbas | 2784 mm | 2791 mm | Lancia +7 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Citroën ë-C5 Aircross
Lancia Gamma
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Citroën ë-C5 Aircross
Lancia Gamma
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment C
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Citroën ë-C5 Aircross eller Lancia Gamma?
Lancia Gamma går längre: 741 km WLTP mot 680 km för Citroën ë-C5 Aircross. Det är en skillnad på 61 km.
Vilken laddar snabbast?
Citroën ë-C5 Aircross accepterar upp till 160 kW DC, Lancia Gamma upp till 160 kW. Laddning från 20 till 80% tar respektive 27 och 27 min.
Vilken är billigast att köra?
Lancia Gamma förbrukar mindre el: 16,2 kWh/100 km mot 17,8 kWh/100 km i Citroën ë-C5 Aircross. Över 15000 km per år är det en skillnad på 240 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.